Дело № 2-2541/2025

УИД 21RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Маряшкиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с уточнением) к ПАО Сбербанк, ФИО2, ФИО3

об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями по ним, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является сыном ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти у ФИО на расчетных счетах в ПАО Сбербанк остались денежные средства, но в установленный срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, полагая, что фактически вступил в наследственные права. Кроме истца детьми ФИО являются ФИО2, проживающая в <адрес>, и ФИО3, проживающий в <адрес>, которые признают, что ФИО1 фактически вступил в наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, представитель истца ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, в котором исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 суду пояснил, что его мать ФИО проживала и состояла на регистрационном учете в <адрес>, собственниками квартиры являются их родственники, в Московской области мать находилась временно – в клинике на лечении, после смерти матери он взял расходы на погребение на себя, получил пособие на погребение, забрал личные вещи матери и иное принадлежащее ей имущесвто, которые находились в квартире, и распорядился ими, поскольку у матери отсутствовало какое-либо имущество, требующее регистрации права, ни он, ни его брат и сестра, к нотариусу для получения наследства не обращались, о том, что у матери имелись денежные вклады в ПАО Сбербанк, ему стало известно позднее, когда срок для обращения к нотариусу истек.

Ответчики ФИО5 и ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, в адрес суда направили заявления о признании иска, в которых указали, что после смерти матери ФИО открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах в ПАО Сбербанк, они на наследство не претендуют и считают необходимым признать за ФИО1 право собственности на денежные средства и компенсации к ним.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк ФИО6 в судебном заседании не присутствовала, в отзыве на исковое заявление указала, что ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, так как права на наследственное имущество не предъявляет, надлежащими ответчиками по делу выступают наследники или Российская Федерация в лице МТУ Росимущества.

Третье лицо МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области представителя в судебное заседание не направило, отзыв на исковое заявление не представило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.(п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.(п.2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.(п.3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.(п.4).

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По сведениям УФНС по Чувашской Республике-Чувашии на дату смерти у ФИО имелось три открытых расчетных счета в ПАО Сбербанк: № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ).

По информации, представленной ПАО Сбербанк, у ФИО имелось пять расчетных счетов, на которых остались денежные средства:

№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 166, 6 руб.,

№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) - 20, 56 руб.,

№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 81 449, 87 руб.,

№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 38, 68 руб.

№ (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 110 274, 78 руб..

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По материалам дела судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерью истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кустикова (до регистрации брака – ФИО8) Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В Реестре наследственных дел отсутствует информация об открытых наследственных делах наследодателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО9 и ФИО10 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, прав на жилое помещение, в котором ФИО состояла на регистрационном учете, у нее не имелось.

Кроме денежных средств на расчетных счетах иное имущество наследодателя ФИО судом не выявлено.

На основании заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии перечислило ему денежную сумму в размере 7 793, 48 руб. – расходы на погребение.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что забрал себе личные вещи матери, которые находились в квартире.

С учетом положений п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принимая во внимание, что истец фактически принял наследство в виде личных вещей матери и иного принадлежащего ей имущества, находящегося в квартире, в которой она проживала, при отсутствии возражений со стороны других наследников первой очереди ФИО3 и ФИО2, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ с признанием за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями по ним, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО: на счете № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 166, 6 руб., на счете № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) - 20, 56 руб., на счете № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 81 449, 87 руб., на счете № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 38, 68 руб., на счете № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 110 274, 78 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями по ним, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- на счете № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 166, 6 руб.,

- на счете № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) - 20, 56 руб.,

- на счете № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 81 449, 87 руб.,

- на счете № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 38, 68 руб.

- на счете № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) – 110 274, 78 руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: судья Н.В. Сапожникова