Дело № 1- 470/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Пермь 08 сентября 2023 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Чепкасова А.В.,

потерпевшего гр. Ч,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не судимого;

- обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 204 ч.6 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении по адресу: <адрес>, двух преступлений, предусмотренных ст. 204 ч.6 УК РФ - коммерческом подкупе, то есть, незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенных в значительном размере, а именно, в получении, будучи в должности менеджера по логистике ООО <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от представителя ООО <данные изъяты> гр. Ш денежных средств в сумме 48 500 рублей, а также в получении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО <данные изъяты> гр. К денежных средств в сумме 29 050 рублей, за совершение действий в интересах указанных организаций в их выборе в качестве поставщика по заявкам на поставку товарно-материальных ценностей в адрес ООО <данные изъяты>

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным ст. 204 ч.6 УК РФ.

От потерпевшего гр. Ч поступило ходатайство, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, т.к. ФИО1 приняты меры к возмещению ущерба, принесены извинения.

Обвиняемый и защитник также заявили подобное ходатайство, просят уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как ФИО1 вину признал полностью, примирился с потерпевшей стороной, внес значительную денежную сумму (350 тысяч рублей) в счет заглаживания вреда перед потерпевшей организацией, не судим, положительно характеризуется; преступления, в совершении которых ему предъявлено обвинение, относятся к категории средней тяжести, поэтому имеются все законные основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 204 ч.6 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Вещественное доказательство: диск – хранить при деле.

3. Меру пресечения ФИО1 отменить.

4. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Индустриального района города Перми.

5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья С.В. Замышляев