Дело № 2-281/2025

УИД 16RS0004-01-2025-000302-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 3 июля 2025 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре Зверевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Т. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости женщине, родившей троих детей,

УСТАНОВИЛ:

Р.Т. обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости женщине, родившей троих детей.

В обоснование иска указано, что ... она обратилась в Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 1.2 части 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с приложением всех необходимых для назначения пенсии документов. 10.01.2025 ответчик решением ... отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи тем, что такое право у истца отсутствует, поскольку дети Р.Ш. и Р.Ш. были рождены в Узбекской ССР. Истец просит признать незаконным решение ответчика ... от ... об отказе в установлении пенсии; признать право назначить досрочную страховую пенсию по старости женщине, родившей троих детей, в соответствии с п 1.2 части 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец Р.Т. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила возражении на исковое заявление, в котором доводы решения об отказе в назначении пенсии поддержала, просила в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Согласно паспортным данным Р.Т. родилась .... в ... Узбекской ССР.

Согласно свидетельству о рождении Р.Ш. родился 14.... в с. Мокрые К.А. ... Республики Татарстан, в графе «мать» указана «Р.Т.».

Согласно свидетельству о рождении Р.Ш. родился .... в УЗССР ..., в графе «мать» указана «Р.Т.».

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 кызы родилась .... в УЗССР ..., в графе «мать» указана «Р.Т.».

Решением А. районного суда Республики Татарстан от 12.09.2024г. установлено, что Р.Т. является матерью Р.Ш. и Р.Ш..

Таким образом, судом установлено, что истец Р.Т. является матерью троих детей: Р.Ш., Р.Ш., Р.Ш..

Из копии электронного выплатного дела, предоставленного ответчиком, следует, что страховой стаж Р.Т. для определения права на пенсию по состоянию на 09.01.2025г. составляет 35 лет 9 месяцев 11 дней (при требуемом - 15 лет), величина индивидуального пенсионного коэффициента (сумма пенсионных баллов) – 49,269. Ответчик считает, что по состоянию на 27.12.2024 у заявителя соблюдены только три из четырех необходимых условий для назначения пенсии, а именно:

Заявитель достиг возраста 57 лет _ условие соблюдено;

Рождение и воспитание трех детей до достижения ими возраста 8 лет – условие не соблюдено;

Наличие 15 лет страхового стажа – условие соблюдено, имеется 35 лет 9 месяцев 11 дней;

Наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 – условие соблюдено, имеется 49,269.

Перечень необходимых для назначения пенсии документов утвержден приказом Минтруда Российской Федерации от 4 августа 2021 года № 538н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», согласно пункта 12 (в) которого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения) о рождении ребенка (детей) (пункты 1, 1.1, 1.2 и 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Требуемые документы истцом были представлены ответчику 27 декабря 2024 года при обращении с заявлением о назначении пенсии.

10 января 2025 года ответчиком было принято решение об отказе в установлении пенсии в связи тем, что двое детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) родились в Узбекской ССР.

Между тем, требований о рождении и воспитании трех детей до достижения ими возраста 8 лет на территории Российской Федерации пунктом 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не установлено.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему спору является сам факт рождения истцом троих детей во взаимосвязи с достижением ими установленного законом возраста, с имеющимся страховым стажем и требуемой величиной индивидуального пенсионного коэффициента и не имеет правового значения место рождения ее детей.

Факт рождения у истца троих детей ответчиком не оспаривается, данное обстоятельство, в том числе, отражено в решении № 780743/24 от 10 января 2025 года об отказе в установлении пенсии.

Частью 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

При таких обстоятельствах, у ответчика не имелось оснований для отказа в назначении истцу страховой пенсии по достижению возраста 57 лет по основаниям, предусмотренным п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Удовлетворение исковых требований в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ влечет возложение на ответчика обязанности по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.Т. удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об отказе в установлении пенсии ... от 10.01.2025г. незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... назначить Р.Т. (... выплату досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ... № 400-ФЗ со дня подачи заявления, то есть, с 27.12.2024г.

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по ... (...) в пользу Р.Т. (СНИЛС ...) судебные расходы за государственную пошлину в сумме 3000 (Три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина

Мотивированное решение составлено 08.07.2025г.