Адм. № 5-134/2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2023 года г. Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,
при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО ПЗТО электриком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
04.05.2023 около 21 час. 30 мин. сотрудниками полиции в целях исполнения требования прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Б-10 об обеспечении явки ФИО1 в прокуратуру района был осуществлен выход по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, д<адрес>, <адрес>, где проживает ФИО2, который вышел на лестничную площадку и стал выражаться нецензурной бранью. После этого ФИО2 отказать выполнить требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения по факту совершаемых им противоправных действий, пытался скрыться от сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 045.2023; рапортами участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Пермский» ФИО4 и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 час. ФИО1 по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, <адрес>, <адрес> на лестничной площадке <адрес> громко кричал нецензурной бранью, отказывался получать обязательство о явке по требованию прокуратуры <адрес>, после чего отказался проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту совершаемых им противоправных действий, пытался скрыться от сотрудников полиции, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью; требованием прокуратуры <адрес> о приводе ФИО1 № Б-10 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1; объяснением ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 часов она слышала, что около ее квартиры скандалил ее супруг ФИО1, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании, иными материалами дела.
Все имеющиеся по делу доказательства сомнений у судьи не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава указанного административного правонарушения, в связи с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, судья считает, что ФИО2 в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения виновному административного ареста, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 21 час.40 мин. 04 мая 2023.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Е.В.Бендовская
Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-134/2023
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2023-001876-56