УИД 77RS0035-02-2022-010930-47

Дело № 2-412/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходов услуг по оценке ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указал, что 06.09.2022 г. по вине фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС собственником которого является ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащему ФИО1, были причинены механические повреждения. Обязательная гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, что подтверждается постановлением №18810050220005571364 по делу об административном правонарушении, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта, принадлежащего ему транспортного средства.

Истец в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание явился, требования искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с ч. 6 ст. 4 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Общие основания деликтной ответственности предполагают, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

По смыслу закона установлена презумпция вины причинителя вреда, который может быть освобожден от ответственности лишь в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Таким образом, истец, должен доказать факт причинения ему вреда и факт противоправности действий лиц, причинивших вред, а ответчик должен доказать, что вред причинен не по его вине.

Установлено, что 06.09.2022 г. по вине фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС собственником которого является ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащему ФИО1, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность фио при управлении марка автомобиля, регистрационный знак ТС на момент ДТП застрахована не была, что подтверждается постановлением №18810050220001723569 по делу об административном правонарушении.

Согласно экспертному заключению №3571.09.22 от 26.09.2022 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС до состояния, соответствующего доаварийному составляет сумма

Не доверять названному экспертному заключению у суда оснований не имеется, поскольку заключение подготовлено лицом, имеющим соответствующую квалификацию.

Виновником дорожно-транспортного происшествия фио частично был возмещен ФИО1 ущерб причиненный транспортному средству в размере сумма, что подтверждается распиской о получении денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма (сумма – сумма).

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба вследствие произошедшего 06.09.2022 г. дорожно-транспортного происшествия сумма

Также силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг оценочной экспертизы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные, в пользу ФИО1, ущерб в размере сумма, расходы по оплате экспертного заключения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 апреля 2023 года.