Решение по делу № 2-65/2025 от 18.02.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, суд.

УИД 16RS0030-01-2025-000037-82

Дело № 2-65/2025

категория № 2.213-г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 г. г. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 510000 рублей под 13,9% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов в установленные сроки, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с ПАО «Совкомбанк» договор уступки права требования, к истцу перешло право требования по кредитному договору со срочной задолженностью в размере 499439 рублей 36 копеек. Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченная ссудная задолженность 478154 рублей 33 копейки, просроченные проценты 45384 рубля 75 копеек, комиссия за СМС-информирование 597 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1093 рубля 10 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 8 рублей 65 копеек, неустойка на просроченную ссуду 721 рубль 13 копеек, неустойка на просроченные проценты 1109 рублей 21 копейка. Направленное Банком досудебное уведомление о возврате образовавшейся задолженности ответчик проигнорировал, задолженность не погасил, продолжил нарушать условия кредитного договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 527068 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15541 рублей 36 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ,

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ФИО1 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № №). По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 510000 рублей с процентной ставкой 13,9% годовых на срок 60 месяцев с погашением ежемесячно равными платежами в размере 12041 руб. 21 коп. в соответствии с графиком платежей. Ответчик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов в установленные сроки, в связи с чем образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченная ссудная задолженность 478154 рублей 33 копейки, просроченные проценты 45384 рубля 75 копеек, комиссия за СМС-информирование 597 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1093 рубля 10 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 8 рублей 65 копеек, неустойка на просроченную ссуду 721 рубль 13 копеек, неустойка на просроченные проценты 1109 рублей 21 копейка, всего в размере 527068 рублей 17 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение уступки прав (требований) №, ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) передал ПАО «Совкомбанк» (цессионарию) права требования, принадлежащие цеденту на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, в число которых входит вышеприведенный кредитный договор №, заключенный между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с размером срочной задолженности 499439 рублей 36 копеек.

Как следует из содержания части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 2 вышеприведенной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

При таких обстоятельствах ПАО «Совкомбанк», в силу договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, наделено правом требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о предъявленных к нему исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, возражений на иск не представил.

Иск ПАО «Совкомбанк» следует удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 527068 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15541 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН:№) с ФИО1 (ИНН:№ задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 527068 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15541 рублей 36 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО1

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Борисов С.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ