77RS0030-02-2021-009329-55
Дело № 2-473/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 15 декабря 2022 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «РСХБ-Страхование» о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
При заключении кредитного договора с адрес фио присоединился к Программе коллективного страхования АО СК «РСХБ-Страхование». 14 июня 2019 г. наступила смерть застрахованного лица. ФИО1 является наследником застрахованного лица. ФИО1 обратился за выплатой страхового возмещения. Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.
В этой связи истец ФИО1 с учетом уточнения иска просил суд признать смерть фио страховым случаем; взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.
Третье лицо - ФИО1 - в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица – адрес - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
На основании заявления от 20 февраля 2019 г. фио был включен в число участников Программы коллективного страхования в рамках заключенного между адрес и АО СК «РСХБ-Страхование» договора коллективного страхования от 26 декабря 2014 г., Программа страхования № 5.
В рамках данной Программы в том числе был застрахован риск смерти в результате несчастного случая и болезни.
Размер страховой выплаты составляет 100% от страховой суммы, определенной для застрахованного лица на день наступления с ним страхового случая.
Выгодоприобретателем является адрес.
14 июня 2019 г. фио умер.
Согласно справке о смерти, причина смерти застрахованного лица - другие кардиомиопатии.
ФИО1 является наследником к имуществу фио, принял наследство.
Согласно материалам наследственного дела, наследство также приняла дочь наследодателя фио.
фио (супруга наследодателя) от принятия наследства отказалась.
АО СК «РСХБ-Страхование» выплату страхового возмещения не произвело, ссылаясь на отсутствие выписки из медицинской карты амбулаторного больного.
Вместе с тем, согласно информации от 21 декабря 2021 г., представленной ГБУЗ НО Городская больница № 28, фио за последние пять лет в поликлинику не обращался.
Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица, все зафиксированные обращения фио в медицинские учреждения в рамках ОМС, имели место до 20 июля 2014 г.
Медицинская карта амбулаторного больного фио в поликлинике отсутствует.
Доказательства того, что смерть застрахованного лица наступила от заболевания, диагностированного до рассматриваемого события страхования, в ходе судебного разбирательства не представлены.
Таким образом, у АО СК «РСХБ-Страхование» не имеется оснований для отказа в выплате страхового возмещения.
При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании смерти фио страховым случаем подлежат удовлетворению.
Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, то страховая выплата подлежит выплате в пользу адрес.
При этом, размер страховой выплаты подлежит определению как 100% от страховой суммы на день наступления страхового случая. Оснований для установления страховой выплаты в размере задолженности по кредиту на 30 августа 2022 г. - сумма не имеется.
Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в части.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу сумма, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО2 Алевтиновича к АО СК «РСХБ-Страхование» о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения удовлетворить в части.
Признать смерть фио 14 июня 2019 г. страховым случаем по Программе коллективного страхования в рамках заключенного между адрес и АО СК «РСХБ-Страхование» договора коллективного страхования от 26 декабря 2014 г., Программа страхования № 5.
Обязать АО СК «РСХБ-Страхование» выплатить в пользу адрес страховое возмещение в размере 100% от страховой суммы, определенной для застрахованного лица фио на 14 июня 2019 г.
В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать.
Взыскать с АО СК «РСХБ-Страхование» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022г.