Дело №5-504/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 мая 2023 года

Резолютивная часть постановления оглашена 11 мая 2023 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 11 мая 2023 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Седышев А.Г.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, года рождения, <...> Р. Узбекистан, гражданина РФ, проживающего по адресу:, работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

2022 г., примерно в 18 ч. 05 мин., водитель ФИО2, управляя технически исправным автомобилем государственный регистрационный знак, в г.Москве, следуя по внутренней стороне МКАД, со стороны Носовихинского ш. в направлении ул. Молдагуловой, не соблюдая безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля, в результате чего в районе 7-го км. МКАД, совершил столкновение с автомашиной государственный регистрационный знак, под управлением водителя ФИО1, которыйот удара продвинулся вперед и совершил столкновение с автомашиной государственный регистрационный знак, под управлением водителя ФИО3 После чего автомобиль государственный регистрационный знак от удара изменил траекторию направления движения и совершил столкновение с автомашиной государственный регистрационный знак, под управлением водителя ФИО4 ФИО5 гос.peг.знак от удара продвинулся вперед и совершил столкновение с автомашиной государственный регистрационный знак, с полуприцепом государственный регистрационный знак, под управлением водителя ФИО6 В результате данного ДТП пострадал водитель автомобиля ФИО7, который после происшествия был госпитализирован в ГБУЗ ГКБ №15 им. О.М. Филатова ДЗМ.

В действиях водителя ФИО2 имеется нарушение требований п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Согласно заключению эксперта № гр. ФИО1, года рождения, был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, в материалах дела имеются показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, где он пояснил, что 2022 года он получил путевой лист, прошел освидетельствование, прибыл на выгрузку на автомобиле, гос. номер, прицеп - гос. номер, вместимостью тонн. Выгрузка происходила в городе Химки. После ФИО2 пришло задание ехать в Котельники. Когда он ехал по МКАДу, стал смотреть в зеркала, увидел, что перед ним находится легковой автомобиль, который стал двигаться вправо, затем произошло ДТП, как это произошло – он до сих пор не понимает, видимо, отвлекся. Ранее ФИО2 ни когда не совершал ДТП, поэтому он скрылся с места аварии. ФИО2 на момент совершения ДТП находился в трезвом состоянии, алкоголь либо наркотические средства не употреблял.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что 2022 года, примерно в часов минут, управляя автомобилем государственный регистрационный знак, двигался по внутренней стороне МКАД (примерно 6-7 км) во втором ряду (справа), получил сильный удар сзади большегрузным транспортным средством. В связи с данным ДТП, получил телесные травмы и был госпитализирован с места ДТП в приемное отделение ГКБ № 15 ДЗМ. Какого – либо возмещения ущерба от ФИО2 ему не было, в случае признания его виновным, высказался за применение к нему строгого наказания.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, карточкой правонарушений, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников полиции, постановлением по делу об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО8, ФИО9 карточкой учета транспортных средств, карточкой водителя, ответом на запрос, заключением эксперта №.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО2. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает то, что он вину признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер административного правонарушения, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Седышев А.Г.