дело № 2а-2-238/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Сурское 17 августа 2022 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.В.,

при секретаре Гришиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (УФНС по Ульяновской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что ФИО1, является налогоплательщиком, имеет в собственности земельный участок по адресу: в связи с чем она была обязана уплатить налоги.

В связи с неуплатой, ФИО1 направлены налоговые требования № 9617 от 30.01.2019 г., № 39130 от 10.11.2020 с исчисленной суммой налогов. Оплата в срок, указанный в требованиях, не произведена. Просит взыскать задолженность по земельному налогу с физических лиц – 1353 руб. 00 коп. за 2017-2018 гг. и пени – 34 руб. 99 коп. за 2019 – 2021 гг., а всего в общей сумме 1387 руб. 99 коп.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя управления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суду представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что требования административного иска признает в полном объеме, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст. 157 ч.3 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, с учетом признания административного иска административным ответчиком, суд полагает возможным административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить.В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Вместе с тем порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым (п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Порядок зачисления доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации регулируется нормами бюджетного законодательства Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

В связи с этим, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района по месту рассмотрения административного дела.

Исходя из этого и с учетом размера исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в общей сумме 400 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.157, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающей по адресу: пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области задолженность по налогам и пени в общем размере 1387 (одна тысяча триста восемьдесят семь) руб. 99 коп., из которых: недоимка по земельному налогу с физических лиц за 2017-2018 гг – 1353 руб. 00 коп. и пени за 2019-2021 гг – 34 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Сурский район» государственную пошлину в общем размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Мельникова

Решение в окончательной форме принято 17.08.2022