Дело № г.
УИД:46RS0№-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> 16 июня 2025 года
Судья Льговского районного суда <адрес> Гриднева Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего малолетнего ребенка дочь Софию ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего ООО «Трест «РосСЭМ», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 48 минут ФИО1, управляя автомобилем Хонда Аккорд гос. номер № с признаками опьянения не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, а именно, отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, оказал сопротивление, пытался скрыться, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Льговский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал в содеянном раскаивается. Заявлений, ходатайств от ФИО1 не поступало. Инвалидом не является, имеет на иждивении малолетнего ребенка дочь Софию ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона состава вышеуказанного административного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» предоставляет сотрудникам полиции ряд прав, обусловленных необходимостью выполнения ими служебных обязанностей, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Льговский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.4); карточкой операции с ВУ в отношении водителя ФИО1 (л.д.6); карточкой учета ТС (л.д.7); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.9); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные нормы закона, а также обстоятельства совершения правонарушения, свидетельствуют о том, что требования сотрудника полиции являлись законными, относились к компетенции указанного должностного лица и были обязательными для ФИО1
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены правильно, в том числе указано, в чем выразилась законность требований сотрудника полиции и в чем выразилось неповиновение ФИО1
Собранные по делу доказательства, в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.
Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
На основании совокупности собранных доказательств, судья районного суда приходит к выводу, что, поскольку ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а потому ФИО1 надлежит привлечь к административной ответственности.
Процессуальные права ФИО1 соблюдены – ему в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ вручен протокол, ему предоставлена была возможность дать свои объяснения, разъяснены предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права. Выводы из исследованных доказательств соответствуют положениям ст. 1.5 КоАП РФ, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ о принципе презумпции невиновности. Доказательства оцениваются с учетом ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает то, что ФИО1 дал правдивые показания, раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, суд считает, необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.
Уплату административного штрафа следует произвести по следующим реквизитам: УИН 18№, получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Льговский») л/с <***>, КПП 461301001, ИНН <***>, Код ОКТМО 38710000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделении Курск <адрес>, БИК 013807906, КБК 18№.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Льговский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Гриднева