УИД 47RS0005-01-2022-005322-55

Дело № 2-652/2023 (2-5165/2022;)

г. Выборг

24 января 2023 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта воспитания и содержания,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта воспитания и содержания.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что согласно свидетельству о рождении, выданному администрацией ст. Благовещенская курорта Анапа Краснодарского края Дата, ФИО2 - мать ФИО3 Дата рождения. Она состояла в браке с ФИО4, брак был прекращён Дата ФИО2 вступила в брак с ФИО7 (справка о заключении брака выдана Управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области Дата), сменив фамилию на ФИО5, Дата брак был расторгнут.

Дата ФИО8 вступила в брак с заявителем, при этом её фамилия стала ФИО11 (свидетельство о заключении брака выдано Селезневской окружной администрацией администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области). В это время заявитель проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу общежития в <адрес>, куда вселились ФИО8 с сыном ФИО3 Справка о совместном проживании по декабрь 2016 г. выдана администрацией МО «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области Дата.

Отец ФИО3 - ФИО4 проживал отдельно на <адрес> и денег ФИО2 не присылал, заявление о взыскании с него алиментов ФИО2 в суд не подавала. ФИО4 умер в Дата году, когда сыну было № лет.

ФИО10 имела доход, работая продавцом-кассиром по трудовому договору с ИП ФИО9 с Дата по Дата Заявитель в 2007-2012 годах выполнял строительно-ремонтные работы для жителей г. Выборга и Выборгского района, за что получал денежное вознаграждение. В 2012 году ФИО3 закончил обучение в Выборгском техникуме агропромышленного и лесного комплекса, затем был призван на срочную военную службу, по окончании которой ФИО3 поступил на службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в звании старшего сержанта и принимал участие в Специальной военной операции на территориях Донецкой и Луганской народных республик, а Дата был смертельно ранен, при исполнении обязанностей военной службы. Извещение о его смерти было прислано его матери военным комиссаром г. Выборга и Выборгского района Ленинградской области.

При установлении судом факта осуществления фактического воспитания и содержания ФИО3 заявителю будет назначена выплата ежемесячной денежной компенсации.

Заявитель просит суд установить факт воспитания и содержания умершего Дата при исполнении обязанностей военной службы ФИО3 Дата года рождения, не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующему.

Как следует из статьи 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении, выданному администрацией ст. Благовещенская курорта Анапа Краснодарского края Дата, ФИО2 - мать ФИО3 Дата рождения. Она состояла в браке с ФИО4, брак был прекращён Дата ФИО2 вступила в брак с ФИО7 (справка о заключении брака выдана Управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области Дата), сменив фамилию на ФИО5, Дата брак был расторгнут.

Дата ФИО8 вступила в брак с заявителем, при этом её фамилия стала ФИО11 (свидетельство о заключении брака выдано Селезневской окружной администрацией администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области). В это время заявитель проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу общежития в <адрес>, куда вселились ФИО8 с сыном ФИО3 Справка о совместном проживании по декабрь 2016 г. выдана администрацией МО «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области Дата.

Отец ФИО3 - ФИО4 проживал отдельно на <адрес> и денег ФИО2 не присылал, заявление о взыскании с него алиментов ФИО2 в суд не подавала. ФИО4 умер в Дата году, когда сыну было № лет.

ФИО10 имела доход, работая продавцом-кассиром по трудовому договору с ИП ФИО9 с Дата по Дата Заявитель в 2007-2012 годах выполнял строительно-ремонтные работы для жителей г. Выборга и Выборгского района, за что получал денежное вознаграждение. В 2012 году ФИО3 закончил обучение в Выборгском техникуме агропромышленного и лесного комплекса, затем был призван на срочную военную службу, по окончании которой ФИО3 поступил на службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в звании старшего сержанта и принимал участие в Специальной военной операции на территориях Донецкой и Луганской народных республик, а Дата был смертельно ранен, при исполнении обязанностей военной службы. Извещение о его смерти было прислано его матери военным комиссаром г. Выборга и Выборгского района Ленинградской области.

При установлении судом факта осуществления фактического воспитания и содержания ФИО3 заявителю будет назначена выплата ежемесячной денежной компенсации.

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно пункту 4 части 11 статьи 3 указанного Федерального закона членом семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение ежемесячной денежной компенсации считается лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и И) настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Доказательств, опровергающих заявленных требований, заинтересованными лицами не представлено.

Заинтересованное лицо ФИО10 представила в суд заявление о признании заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования заявителя основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта воспитания и содержания - удовлетворить.

Установить факт воспитания и содержания ФИО1, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, удостоверенным паспортом гражданина РФ <данные изъяты>, ФИО3 Дата года рождения, умершего Дата при исполнении обязанностей военной службы, не менее пяти лет до достижения ФИО3 совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>