Дело № 2-615/2022 Изготовлено 15 июня 2022 года
УИД 76RS0021-01-2022-000695-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года г. Тутаев Ярославская область
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Стародыновой Л.В., при помощнике судьи Сурковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о прекращении права собственности на жилой дом,
установил :
ФИО4 обратилась с иском в суд к ФИО5 о прекращении права собственности на жилой дом.
В обосновании исковых требований указала, что ее мать - ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являлась истец и её отец - ФИО5. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследства обратилась только истец, отец к нотариусу не обращался и в наследство не вступал. Указанные обстоятельства установлены решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 05 октября 2021 года (дело №). Нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону только на половину (3/16 доли) от общей доли принадлежавшей наследодателю - 3/8 долей. 5/8 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит ФИО2. 16 ноября 2019 года в результате пожара, дом уничтожен полностью, что подтверждается письмом № от 25 декабря 2019 года. Истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО3, который подготовил необходимые документы для исключения из ЕГРН сведений о сгоревшем доме, однако по требованию Управления Росреестра по ЯО с заявлением об исключении сведений из ЕГРН должны обратиться все собственники объекта недвижимости. Как было указано ранее, нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону только на половину (3/16 доли) от общей доли принадлежавшей наследодателю - 3/8 долей, в связи с чем, согласно сведениям ЕГРН, собственником 3/16 долей указанного жилого дома, до настоящего времени значиться мать истца - ФИО1
В соответствии с ч.1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В связи с тем, что жилой дом полностью уничтожен в результате пожара, право собственности на 3/16 долей зарегистрированное за матерью истца подлежит прекращению.
Просит: прекратить право собственности ФИО1 на 3/16 доли в нраве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 94,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с ее уничтожением.
Представитель истца- ФИО6 прислал ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск в котором указал, что исковые требования признает, наследство после жены-ФИО1 он не принимал, на наследство не претендует. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия предусмотрены ест.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по ЯО, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, носит добровольный характер и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о прекращении права собственности на жилой дом удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО7 на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 94,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
После вступления решения суда в законную силу настоящее решение суда в части прекращения права долевой собственности ФИО1 на объект недвижимости: 3/16 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 94,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> является основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Л.В.Стародынова