№ 5-2-82/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Оршанка 05 августа 2022 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Арджанова Э.Ш., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

В Медведевский районный суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в ходе проверки сотрудниками полиции поступившего в дежурную часть Отделения полиции № МО МВД России «Медведевский» сообщения, в <адрес> <данные изъяты> у <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пыталась открыть дверь служебной автомашины, схватить сотрудника полиции С. за форменное обмундирование. На законные требования сотрудников полиции Б. и С. прекратить противоправные действия, не реагировала. Таким образом, ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, достоверность доказательств подтвердила.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, помимо признания ею вины, нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в своих объяснениях ФИО1 указала, что с протоколом согласна.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, находясь дома, она выпивала спиртное. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции по сообщению С., что ее очень разозлило. На <адрес> ФИО1 увидела служебную автомашину сотрудников полиции, пыталась открыть дверь автомашины, на замечания и требования сотрудников полиции не реагировала.

Из объяснений сотрудника полиции С. и рапорта сотрудника полиции Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению С. сотрудники полиции выехали на место происшествия в <адрес>. Напротив <адрес> Республики Марий Эл ФИО1 вела себя агрессивно, пыталась открыть дверь служебной автомашины. На замечания и требования сотрудников полиции не реагировала, пыталась схватить сотрудника полиции С. за форменное обмундирование.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено.

На основании совокупности изложенных доказательств, признанных судьей в качестве допустимых и достоверных, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Находя в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая личность ФИО1, ее имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, судья считает возможным назначение наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - в виде административного штрафа. При определении размера штрафа судья учитывает период административного задержания ФИО1 с 23 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предоставить судье, вынесшему постановление.

Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, второй экземпляр постановления направить судебному приставу-исполнителю для исполнения в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Э.Ш. Арджанова

Постановление05.08.2022