РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Дружковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1631/2022 (УИД ) по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России ФИО5, старшему судебному приставу ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России по Самарской области ФИО6, УФССП России по Самарской области о признании бездействий судебного пристава незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России ФИО1, старшему судебному приставу ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России по Самарской области ФИО6, УФССП России по Самарской области о признании бездействий судебного пристава незаконными.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» в ОСП г.Новокуйбышевска Самарской области предъявлен исполнительный документ от 03.09.2019г., выданный судебным участком № 68 Самарской области о взыскании задолженности в размере ... руб. с должника ФИО7, рождения.

07.10.2019года судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство .

По состоянию на 28.06.2022 года задолженность перед ООО «Агентство Финансового Контроля» должником не погашена и составляет руб.

Судебный пристав –исполнитель ОСП г. Новокуйбышевска ФИО1 проявляет бездействие в реализации предоставленных полномочий, допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Агентство Финансового Контроля» просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска ФИО1, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству , предусмотренных ст.68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», обязать судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России по Самарской области совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе от 03.09.2019г., обязать начальника ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России по Самарской области проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе от 03.09.2019г.

Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший судебный пристав ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России по Самарской области ФИО6, судебный пристав-исполнитель УФССП по Самарской области ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного иска.

Судебный пристав-исполнитель УФССП по Самарской области ФИО5, судебный пристав-исполнитель УФССП по Самарской области ФИО4, Судебный пристав-исполнитель УФССП по Самарской области ФИО3, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков (определение в протокольной форме 01.08.2022г.) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного иска.

Представитель УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного иска.

Судебный пристав-исполнитель УФССП по Самарской области ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве соответчика (определение в протокольной форме 01.08.2022г.) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования, поскольку судебным приставом-исполнителем применяются все необходимые меры для исполнения решения суда в полном объеме, оснований для удовлетворения административного иска не имеется. Пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства , выносила ФИО8, так же исполнительное производство вели ФИО4, и ФИО5 в период ее отсутствия.

ФИО7 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщила.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив материалы исполнительного производства от 07.10.2019года, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.10.2019г. судебным приставом-исполнителем ОСП г. Новокуйбышевска ФИО8 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа , от 03.09.2019г., выданного мировым судьей судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области о взыскании задолженности с должника ФИО7, рождения, в пользу ООО «АФК» в размере 157368,13 руб., (л.д.72).

Согласно сводке по исполнительному производству от 07.10.2019г., одновременно с возбуждением исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ОСП г. Новокуйбышевска направлены запросы во все регистрирующие органы и кредитные организации ( л.д. 46-49).

Согласно полученным ответам у должника открыты расчетные счета в Поволжском Банке ПАО СБЕРБАНК, филиала Самарский, АО «ОТП Банк», филиал «Центральный», ПАО «Совкомбанк».

27.07.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в филиал «Самарский» АО «ОТП БАНК» (л.д. 50-51).

27.07.2022г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Поволжском Банке ПАО СБЕРБАНК (л.д. 52-53).

Согласно ответа из ПФР должник является работником ПАО «Т Плюс».

19.05.2021г., 27.07.2022г. вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (л.д.54,60).

08.11.2021г., 23.05.2022г. судебным приставом-исполнителем осуществлены выходы по месту регистрации должника. Дверь никто не открыл. Со слов соседей должника давно не видели, оставлена повестка (л.д. 59,62).

Согласно полученным ответам, автотранспортные средства за должником не значатся.

01.12.2020г., 04.03.2022г., 16.02.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о временном ограничении должника на выезд из РФ.(л.д. 57,63,67).

Остаток долга по исполнительному производству составляет руб., удержано с должника руб.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем проведен полный комплекс мер, направленный на установление имущественного положения должника, все постановления, вынесенные судебным приставом-исполнителем своевременно направлены в адрес административного истца, с должника удержано 115769,40 руб., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления, поскольку все необходимые действия судебным приставом-исполнителем произведены в соответствии с требованиями законодательства «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России ФИО5, старшему судебному приставу ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России по Самарской области ФИО6, УФССП России по Самарской области о признании бездействий судебного пристава незаконным– оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2022 года.

Судья Н.И. Шиганова