Дело № 2-1-2256/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2023 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Шевцова С.А.,
при ведении протокола помощником судьи Минаковой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
05 сентября 2022 года ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 16 января 2021 года в сумме 54 263 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 827 руб. 90 коп., указав, что ответчиком допущено неоднократное нарушение принятых на себя договорных обязательств.
Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 27 сентября 2022 года исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» удовлетворены, постановлено:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 16 января 2021 года в сумме 54 263 рубля 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 827 рублей 90 копеек.
Определением суда от 05 декабря 2022 года указанное заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца ООО «КВГ-Ресурс», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, письменных возражений на иск не представила.
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 16 января 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №, согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ответчику денежные средства в размере 20 000 руб. под 292 % годовых на срок 180 дней, а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование ею в порядке и сроки установленные договором.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу компания в праве взымать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании.
ООО МФК «Займ Онлайн» исполнило свое обязательства по предоставлению займа, перечислив денежные средства ФИО1
Обязательства заемщика по возврату суммы займа своевременно и в полном объеме не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на 09 августа 2022 года размер задолженности ответчика по указанному договору составляет 54 263 руб. 01 коп., из которых 20 000 руб. – основной долг, 30 000 руб. – проценты за пользование займом, 4 263 руб. 01 коп. – неустойка. Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом и материалами дела и ответчиком не оспорены.
22 октября 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Конструктив» заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования исполнения обязательств по вышеназванному договору займа, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «Конструктив».
25 октября 2021 года между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс» заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования исполнения обязательств по вышеназванному договору займа, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «КВГ-Ресурс».
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Согласно статье 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
По договору уступки требования может быть передано лишь требование, принадлежащее кредитору.
В силу положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что имеются основания в соответствии с положениями приведенных правовых норм и условиями договора займа для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 16 января 2021 года в сумме 54 263 рубля 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 827 рублей 90 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суда через Калужский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Шевцов