Олонецкий районный суд Республики Карелия

10RS0010-01-2025-000099-39

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0010-01-2025-000099-39

Дело № 2-155/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председа-тельствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием старшего помощника прокурора Олонецкого района Республики Карелия Юшина М.В. гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующей ФИО9 ФИО1,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО9 З.М.

В обоснование заявления указала, что приходится сестрой ФИО9 ....., хх.хх.хх г. года рождения, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: ...., ..... В .... года ФИО9 ..... ушла из дома в лес и пропала, к ее поискам были привлечены поисковые группы, МЧС России, полиция. Согласно ответу ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. по факту исчезновения ФИО9 ..... заведено розыскное дело №, однако место ее нахождения не установлено. Признание ФИО9 ..... безвестно отсутствующей необходимо для решения вопроса, связанного с принятием наследства. В этой связи заявитель просит суд признать ФИО9 ....., хх.хх.хх г. года рождения, безвестно отсутствующей.

Определением судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО9 .....

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия, занесенным в протокол судебного заседания от хх.хх.хх г., к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3, ФИО4

Заявитель ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании не участвовала, извещалась судом дважды надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по всем известным местам регистрации и проживания, однако судебную корреспонденцию не получила.

Заинтересованное лицо ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефоно-грамме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве указала на отсутствие у нее возражений относительно заявленных требований.

Прокурор Юшин М.В. в судебном заседании в своем заключении полагал заявление подлежащим удовлетворению.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверж-дающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, могут выступать лица, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО2 (....., хх.хх.хх г. года рождения (свидетельство о рождении повторное серии № № от хх.хх.хх г., запись акта о рождении № от хх.хх.хх г., запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г. №, запись акта о расторжении брака № от хх.хх.хх г., запись акта о заключении брака № от хх.хх.хх г.), приходится сестрой ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения (свидетельство о рождении серии № № от хх.хх.хх г., запись акта о рождении № от хх.хх.хх г., свидетельство о заключении брака серии I-ГИ №, запись акта о заключении брака № от хх.хх.хх г.).

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по .... за ФИО9 ..... в период с .... года по настоящее время автомототранспорт не регистрировался, нарушений ПДД РФ не зарегистрировано, ФИО9 ..... имеет регистрацию по месту жительства по адресу: .....

Из ответа государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Карелия по Олонецкому и Пряжинскому национальным муниципальным районам от хх.хх.хх г. следует, что за ФИО9 З.М. зарегистрированной техники не имеется.

В соответствии с ответом АО «Россельхозбанк» от хх.хх.хх г. ФИО9 ..... не является клиентом и не имеет действующих счетов.

Главное управление МЧС России по .... в ответе от хх.хх.хх г. сообщило суду, что за ФИО9 ..... зарегистрированные маломерные суда и двигатели к ним в реестре маломерных судов отсутствуют.

Согласно сведениям ОСФР по .... от хх.хх.хх г. в информационных ресурсах СФР за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. отсутствуют сведения о факте работы на ФИО9 .....

Из ответа ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» от хх.хх.хх г. следует, что ФИО9 ..... на учете в центре занятости населения не состоит и в период с хх.хх.хх г. года по настоящее время не обращалась.

В соответствии с ответом ПАО «ВымпелКом» от хх.хх.хх г. сведений об абоненте ФИО9 ..... не найдено.

Согласно ответу ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. в производстве находится розыскное дело №, заведенное с целью розыска ФИО9 ....., местонахождение которой неизвестно с хх.хх.хх г.. В дежурную часть ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. поступил телефонное сообщение от ФИО3, которая сообщила, что ей позвонила ФИО8 и сообщила, что ее мать ФИО9 .... не появляется дома около трех дней. По данному факту сотрудниками ОУР ОМВД России по .... в установленном порядке проводилась проверка, в ходе которой проводились необходимые оперативно-розыскные мероприятия, в том числе оперативно- поисковые, в ходе которых местонахождение ФИО9 ..... установлено не было. В рамках розыскного дела постоянно осуществляется проведение оперативно-розыскных мероприятий, ФИО9 ..... постоянно проверяется по имеющимся в МВД России учетам, стоит на сторожевом контроле по системе ПТК «Розыск-Магистраль». хх.хх.хх г. в Олонецком МСО СУСК России по .... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО9 ..... по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ст. 110, ч. 4 ст. 111 УК РФ. Местонахождение ФИО9 ..... сотрудниками ОМВД России по .... не установлено.

По сведениям ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ» от хх.хх.хх г. ФИО9 ..... на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Из ответа ООО «Т2 Мобайл» от хх.хх.хх г. следует, что абонентских номеров на имя ФИО9 ..... не зарегистрировано. Аналогичные сведения представлены ПАО «МТС».

ГБУЗ РК «Олонецкая ЦРБ» в ответе от хх.хх.хх г. сообщает, что ..... за медицинской помощью в период с хх.хх.хх г. года по настоящее время не обращалась.

По сведениям ПАО «Банк УРАЛСИБ» от хх.хх.хх г. ФИО9 ..... клиентом банка не является. Аналогичные сведения получены от АО «АЛЬФА-БАНК», Банк ВТБ (ПАО).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от хх.хх.хх г. следует, что в период с .... по настоящее время ФИО9 ..... счета не открывались.

По сведениям ОСП по .... УФССП по .... от хх.хх.хх г. исполнительные производства в отношении ФИО9 .... на исполнении отсутствовали, удержания не производились.

ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в ответе от хх.хх.хх г. сообщает об отсутствии сведений о правах на недвижимое имущество, зарегистрированных на имя ФИО9 .....

Согласно Уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от хх.хх.хх г. отсутствуют зарегистрированные за ФИО9 .... права на объекты недвижимого имущества.

Удовлетворение заявления и признание ФИО9 .... безвестно отсутствующей имеет юридическое значение для заявителя, поскольку позволит разрешить вопрос о режиме ее имущества.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт отсутствия ФИО9 ..... более года в месте ее жительства, факт отсутствия сведений о месте ее пребывания, факт отсутствие результатов по ее розыску.

Учитывая изложенное, поскольку отсутствуют основания полагать, что ..... умышленно скрывается, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, а ФИО9 ..... подлежит признанию безвестно отсутствующей с хх.хх.хх г., то есть с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором были получены последние сведения о ФИО9 ....

Одновременно суд полагает необходимым разъяснить, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного судом безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

В связи с этим заявителю и (или) заинтересованным лицам при наличии достоверных сведений об установлении местонахождения ФИО9 ..... или ее явке следует незамедлительно сообщить суду об этом обстоятельстве.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО2 (....) удовлетворить.

Признать ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженку .... ...., гражданку Российской Федерации, запись акта о рождении № от хх.хх.хх г. по ...., безвестно отсутствующей с хх.хх.хх г..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) И.А. Курсов

....

....