Дело №2а-548/2023

УИД: 32RS0015-01-2023-000194-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи – Боженовой Т.В.,

при секретаре Картышевой К.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 по доверенности,

заместителя прокурора г. Клинцы Брянской области Зайцевой Н.М.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (МО МВД России «Клинцовский») к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>, явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский», запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения культурно- массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Брянского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишении свободы. При этом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд на основании п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ признал рецидив преступлений, которой признан опасным. ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее не снятую и не погашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления. После освобождения ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства он характеризуется отрицательно. С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, и вышеуказанные административные ограничения.

Представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 в судебном заседании поддержала завяленные требования и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Заместитель прокурора <адрес> Зайцева Н.М. дала заключение, согласно которому считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с учётом согласия с иском административного ответчика.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Брянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказаниям в исправительной колонии строгого режима. При этом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признал опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее не снятую и не погашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

После освобождения ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

На основании статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно материалов дела ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 5 статьи 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Согласно приговору Брянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ, за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно пункта "д" части 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ, действовавшей на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, согласно ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение восьми лет после освобождения.

При указанных обстоятельствах административный надзор в отношении ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона №64-ФЗ подлежит обязательному установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно на 8 лет, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения.

Согласно справке-характеристике ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Суд, учитывая отрицательную характеристику ФИО2, и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на него считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения: запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня, за исключением периодов работы в ночное время.

Установление ФИО2 административного ограничения в виде запрещения пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, суд считает в настоящее время нецелесообразным, как и обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, считает возможным ограничиться явкой 1 раз в месяц.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4,5,6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, на срок погашения судимости, а именно на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с применением следующих административных ограничений:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня, за исключением случаев работы в ночное время;

- запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский»– отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Боженова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года.