Постановление по делу № 5-382/2025 от 07.08.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

УИД № 72RS0014-01-2025-008695-37

Дело № 5-382/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 07 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, в/у №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>/А, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 750 руб., штраф оплачен;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 750 руб., штраф оплачен;

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 56 минут по адресу: <адрес>, <адрес>., управляя транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п. 1.5, ПДД РФ, допустил наезд на препятствие в виде бордюра, в результате чего пассажиру ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как основным источником дохода является работа в сфере пассажирских перевозок.

Потерпевший ФИО3, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В нарушение указанных норм ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 56 минут по адресу: <адрес>, <адрес> м., управляя транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, в нарушение п. 1.5, ПДД РФ, допустил наезд на препятствие в виде бордюра, в результате чего пассажиру ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

ФИО4 в совершении административного правонарушения, кроме показаний, данных им в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером № от ДД.ММ.ГГГГ;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из скорой помощи о поступлении ФИО3. с диагнозом «Поверхностная травма головы»;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из скорой помощи о поступлении ФИО2 с диагнозом «Перелом левой ноги-?»;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДТП произошло по <адрес>. Указано направление движения автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак № по <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>. Отмечено место столкновения транспортного средства препятствием в виде обордюра. Со схемой места совершения административного происшествия участники ДТП ознакомлены, замечаний, дополнений не поступило;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности <адрес> автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский;

- актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Состояние алкогольного опьянения не установлено;

- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес> г/н №, перевозил пассажира по заявке «Яндекс Такси». Двигался со стороны <адрес> в сторону ул<адрес>. Около 03 час. 56 мин. отключилось городское освещение, были сумерки, потерял бдительность и не справился с управлением двигаясь по правой полосе допустил наезд на бордюрный камень. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажирка, которая сидела на заднем правом сидении. ФИО2 телесные повреждения не получил. Спиртные напитки и наркотические вещества не употреблял;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ вызвала такси через приложение «Яндекс», сидела на заднем сидении (не пристегнутая). Отвлеклась на телефон, почувствовала сильный удар и боль;

- списком правонарушений;

- копией свидетельства о регистрации ТС;

- копией водительского удостоверения ФИО2;

- копией страхового полиса № №;

- копией паспорта ФИО3;

- заключением эксперта №, согласно которому имели место кровоподтек на лице, ссадина на носу, переломы носовых и верхнечелюстных костей; рана в области левой брови; кровоподтеки на груди и левом колене, ссадины на правом колене, которые причинил здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

-копией медицинской карты ФИО3;

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому имели место переломы 4, 5 плюсневых костей левой стопы с гематомой в проекции переломов, которые образовались, вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате удара (-ов) о части (частями) автотранспортного средства, которые причинил здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

-копией медицинской карты ФИО2.

Деяние, совершенное ФИО2, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную опасность для жизни и здоровья людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО2, наличием на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, а именно правонарушения в области дорожного движения.

С учетом изложенного, изложенного, всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей в доход государства.

ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.В.Осипов

<данные изъяты>