№ 2-3261/2025
74RS0007-01-2025-002915-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2025года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Л.В.Икаевой, при секретаре судебного заседания Е.С. Рухтине рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО10, представителя ответчика ФИО8 гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области признании незаконным отказа в части назначения страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО1, отыскивая право на получение страховой пенсии по старости по основаниям ст. 8 Федерального закона « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ ( далее №400-ФЗ) обратился в Курчатовский районный суд с иском к ответчику о признании незаконным решений ОСФР по Челябинской области от об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости, возложении обязанности на ОСФР по Челябинской области включить ФИО1 в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
Требования основаны на том, что решениями ОСФР по Челябинской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано в назначении страховой пенсии по старости по достижении возраста 60 лет и наличии страхового стажа не менее 7 лет, величине ИПК не менее 9 баллов, установленных в ДД.ММ.ГГГГ году. При наличии у истца возрастного ценза при первоначальном отказе в назначении страховой пенсии по старости страховой стаж ФИО1 был исчислен продолжительностью 5 лет 04 месяца 03 дня, величина ИПК определена в 7, 357 балла. После повторного обращения истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 №400-ФЗ связи с отсутствием требуемой величины ИПК(8,934). При этом продолжительность страхового стажа составила 10 лет 01месяц 20 дней. Истец полагает, что ответчиком было необоснованно отказано во включении в страховой стаж периоды, вследствие чего занижена величина ИПК.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец дополнил иск требованием о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д.31)
В судебном заседании ФИО1, участия не принимал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца ФИО10 в судебном заседании поддержала требования в части признания незаконным решений ОСФР по Челябинской области т об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости, возложении обязанности на ОСФР по Челябинской области включить ФИО1 в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части уточненные требования не поддержала, поскольку ответчиком, при повторном рассмотрении заявления о назначении страховой пенсии по старости указанные периоды были включены в страховой стаж.
Представитель ОСФР по Челябинской области ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила суду, что в материалах дела имеются две взаимоисключающие архивные справки по спорному периоду работы истца на <данные изъяты>
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 года №400-ФЗ
В соответствии с частью 1 статьи 8№400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно статье 14 №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости, отказано по причине отсутствия требуемой величины ИПК не ниже 9,0. Величина ИПК заявителя по расчетам ответчика составляет 8,934 балл (л.д. 58-59).
Как следует из указанного решения, в страховой стаж не засчитан период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>
При этом сведения о приеме на работу на <данные изъяты>. присвоение ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> имеются в выписке из трудовой книжки ФИО1 датированной ДД.ММ.ГГГГ и выданной для поступления в <данные изъяты> (л.д.50-51).
В материалы дела представлены архивные справки <данные изъяты> за подписью заместителя директора архива – ФИО9 при этом в справке от ДД.ММ.ГГГГ № на основании сведений из карточки Т-ДД.ММ.ГГГГ год в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) указана заработная плата ФИО1 в период работы на <данные изъяты>
По ранее представленной информации от ДД.ММ.ГГГГ № сведения в отношении ФИО1 по заработной плате, стажу на <данные изъяты>, переименовании предприятия в архиве отсутствуют.
Из материалов дела известно, что и в решении ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № и в решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не дана оценка документам истца представленным по периоду работу на <данные изъяты> (л.д.32-36,57-61).
Согласно представленным документам первоначально ФИО1 обратился за назначением страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38- 39).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.
В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договор.
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015 при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными
(муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителем или в электронной форме.
Довод ответчика о том, что из <данные изъяты>» представлены две взаимоисключающие справки, суд полагает не состоятельными. Справка об отсутствии сведения в отношении ФИО1 датирована ДД.ММ.ГГГГ. Справка от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения по заработной истца с указанием даты рождения ФИО1, его полном имени и отчестве. Все эти данные совпадают с персональными данными истца и поэтому суд принимает справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную на основании сведений из карточки № качестве достоверного доказательства.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 удовлетворить.
Признать незаконным отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области в части назначения страховой пенсии по старости ФИО1.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд, постановивший решение.
Председательствующий Л.В.Икаева