Дело № 2- 5805/2023 12 июля 2023 года

78RS0005-01-2023-005224-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Кондрашевой М.С.,

при секретаре Касумовой И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк о прекращении исполнительного производства № №-ИП от 05.03.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от 05.03.2020.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 25.11.2019 МССУ № Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ по делу №2-1851/201949 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 11.12.2014 в размере № руб. Постановлением СПИ Калининского РОСП от 05.03.2020 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 умерла, что подтверждается ответом ЗАГС. На настоящий момент срок для принятия наследства должника истек, сведений об открытом наследственном деле (согласно реестру наследственных дел), наследственном имуществе (согласно реестру электронных запросов по ИП) и наследниках не имеется (л.д. 2-3).

В судебное заседание 12 июля 2023 года участники процесса не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление ПАО «Сбербанк» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что 25.11.2019г. мировым судьей судебного участка №49 Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ по делу №2-1851/2019-49 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 11.12.2014 в размере № рублей (л.д.5-6).

Постановлением СПИ Калининского РОСП от 05.03.2020г. в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла (л.д.10).

Сведений об открытом наследственном деле (согласно реестру наследственных дел), наследственном имуществе и наследниках не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ аналогия закона применяется в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства. Между тем порядок рассмотрения вопросов о приостановлении исполнительного производства регулируется нормами ст. 440 ГПК РФ и ч. 3 ст. 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы приостановления или прекращения исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Аналогичные положения предусмотрены ч. 3 ст. 45 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

В связи с тем, что в рассматриваемом случае обязанности должника не могут перейти к правопреемнику, поскольку отсутствуют как наследники так и наследственное имущество исполнительное производство подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 167, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк -удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное Калининским районным отделом судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу 05 марта 2020 года.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: