Дело №5-1766/2022
УИД 86RS0001-01-2022-007537-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 января 2023 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,
с участием:
защитника – адвоката Даскала И.Г., представившего ордер №887 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в районе дома №122 по ул.Мира в г.Ханты-Мансийске, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Тойота Камри» г.н. № регион, двигался по ул.Мира со стороны ул.Строителей в сторону ул.Тобольский тракт. В нарушение пунктов 1.5, 14.1 ПДД РФ, ФИО1 не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на ФИО2 наезд. В результате чего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли средней тяжести вред его здоровью.
В судебное заседание не явились ФИО1 и потерпевший ФИО2, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании защитник Даскал И.Г. не оспаривал факт совершения правонарушения ФИО1, однако просил учесть обстоятельства дела, сведения о личности ФИО1,. который не является злостным нарушителем, и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Заслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 86 ХМ №447551 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.1);
- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием ФИО1, при ее составлении ФИО1 согласился со схемой, замечаний не указал (л.д.19);
-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ (л.д.17);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29);
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он не отрицал факт наезда на пешехода ДД.ММ.ГГГГ на ул.Мира на пешеходном переходе (л.д.22);
- объяснениями потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ на ул.Мира он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу и на него совершил наезд автомобиль «Тойота» черного цвета, он получил телесные повреждения (л.д.25);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.86-89);
- медицинскими документами ФИО2 (л.д.39-80);
- фототаблицами (л.д.90-92).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пункты 1.5, 14.1 ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего ФИО2 установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у ФИО2 повреждения причинили ему вред здоровью средней тяжести.
Оснований ставить под сомнения выводы эксперта о тяжести причиненных потерпевшему телесных повреждений у суда не имеется.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.
Смягчающими обстоятельствами суд признает – совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 718 29 000 - Ханты-Мансийск, казначейский расчетный счет <***>, номер казначейского счета 031 006 430 000 000 187 00, Банк РКЦ г.Ханты-Мансийск, БИК УФК 007 162 163, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 18810486220250006474.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская