Дело № 5-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2025 года с.Актаныш

Судья Актанышского районного суда Республики Татарстан Г.Р.Нурымова, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, с участием ФИО1, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

Дата обезличена инспектором ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по Актанышскому району вынесено определение о проведении административного расследования по факту ДТП, произошедшего Дата обезличена.

В ходе расследования установлено, что Дата обезличена в 20 часов 10 минут на <данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую безопасность дорожного движения, потерял контроль над управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты>, под управлением Н.. В результате ДТП пассажиры В, Ш получили телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью; пассажир Потерпевший №4 получила легкий вред здоровью.

Из заключения судебно- медицинской экспертизы <N> от Дата обезличена видно, что Потерпевший №4 причинено телесное повреждение в виде раны лобной области, которое причинило легкий вред здоровью (л.д.95-96).

Из заключения судебно- медицинской экспертизы <N> от Дата обезличена видно, что В причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней ветви правой лобковой кости без смещения, которое причинило средней тяжести вред здоровью (л.д.99-102).

Из заключения судебно- медицинской экспертизы <N> от Дата обезличена видно, что Ш причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома левой ключицы, которое причинило средней тяжести вред здоровью (л.д.107-109).

Дата обезличена в отношении ФИО1 по окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, показал суду, что Дата обезличена около 20.00 часов ехал по трассе <данные изъяты> со скоростью около 70 км.час. На дороге велись ремонтные работы. Перед местом ДТП дорога была трехполосная, он двигался по правой полосе, по ходу движения было резкое сужение дорожного полотна и он ударился в земляные навалы. После этого его автомашину опрокинуло на встречную полосу и произошло столкновение со встречным автомобилем. Перед сужением дороги не было никаких опознавательных знаков и дорожной разметки.

Потерпевшие Потерпевший №4, В, Ш в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Считаю возможным рассмотреть дело без участия потерпевших.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в редакции действовавший на момент ДТП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что Дата обезличена в 20 часов 10 минут на <данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую безопасность дорожного движения, потерял контроль над управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты>, под управлением Н.. В результате ДТП пассажиры В, Ш получили телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью; пассажир Потерпевший №4 получила легкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы <N> от Дата обезличена, у пассажира автомобиля <данные изъяты>, Потерпевший №1 повреждений не установлено. Объективных данных, свидетельствующих о наличии у нее поверхностной травмы головы, шеи, ушиба мягких тканей головы, закрытой черепно-мозговой травмы, ушибов грудной клетки, передней брюшной стенки, в медицинских документах не имеется, поэтому данные повреждения не подлежат судебно-медицинской оценке (л.д.104-105).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, письменными объяснениями Н., Ш, Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортных средств, заключениями экспертов, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД М и другими материалами дела.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Основания для признания их недопустимыми доказательствами не имеются.

Оценив вышеперечисленные доказательства, считаю вину ФИО1 установленной.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции действовавший на момент совершения правонарушения) - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основе оценки содеянного и личности самого нарушителя, тяжести совершенного им правонарушения, учитывая, смягчающие наказание обстоятельства, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: Г.Р. Нурымова