УИД 28RS0004-01-2023-009031-45

Производство №12-970/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы

13 сентября 2023 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу ФИО1 на постановления № 18810028230000466013 от 09.09.2023 года и № 18810028230000466773 от 09.09.2023 года в отношении ФИО1 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.37 и ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановления № 18810028230000466013 от 09.09.2023 года и № 18810028230000466773 от 09.09.2023 года в отношении ФИО1 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.37 и ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях предусмотрен главой 30 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из жалобы, заявителем обжалуется 2 (два) постановления о назначении административного наказания, однако по смыслу положений ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства, по результатам проверки постановления выносится отдельное решение. Проверка законности нескольких постановлений, вынесенных как судом, так и должностным лицом административного органа, по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Иными словами заявителем должны быть поданы 2-е самостоятельные жалобы на указанные постановления (в случае пропуска срока на обжалование, одновременно с подачей жалоб на каждое постановление отдельно заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока).

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановления № 18810028230000466013 от 09.09.2023 года и № 18810028230000466773 от 09.09.2023 года подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановления № 18810028230000466013 от 09.09.2023 года и № 18810028230000466773 от 09.09.2023 года в отношении ФИО1 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.37 и ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева