Дело № 2-1009/2023
36RS0001-01-2023-000653-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Селищевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Поповой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
В судебное заседание истец ФИО3, ответчик ФИО4 не явились, о времени и месте слушания гражданского дела извещены надлежащим образом, истец представила письменное заявление, в котором отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что также отражено в заявлении истца.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, о чем также указано в заявлении истца.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку действия истца по отказу от заявленных требований осуществлены в рамках гражданского процессуального закона и отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО3 от иска к ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья А.А.Селищева