УИД: 66RS0029-01-2023-001277-80

дело № 1-184/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2023 года город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Здор Е.А.,

с участием государственного обвинителя Королюк Н.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шайнова Г.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, в отношении которого 22 июля 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1

Согласно обвинительному заключению, в период времени с 11:00 07 июля 2023 года до 16:20 10 июля 2023 года ФИО1, находился в доме № № по ул. <адрес> <адрес>, где по устной договоренности с Потерпевший №1 для приобретения дров и погашения ее денежного долга в магазине, расположенном в указанной деревне, получил от последней наличные денежные средства в размере 13 000 рублей. В указанный период времени у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на территории Камышловского района Свердловской области возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества – принадлежащих Потерпевший №1 вышеуказанных денежных средств в размере 13 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, вопреки воли собственника, осознавая, что он не имеет права распоряжаться указанными денежными средствами по своему усмотрению, с целью растраты, то есть хищения, вверенного ему чужого имущества, находясь на территории Свердловской области совершил, покупку товаров в различных торговых организациях, и оплату услуг такси, на общую сумму 13 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, осуществив при этом последнюю покупку товара в торговой организации, расположенной на территории д. Бутырки Камышловского района Свердловской области. Причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по части 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании оглашены заявление и телефонограмма потерпевшей, согласно которой она просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, которое мотивировано тем, что причиненный ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию, пояснив суду, что он загладил причиненный потерпевшему вред путем возвращения похищенного имущества.

Государственный обвинитель также полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Подсудимому ФИО1 разъяснены условия и порядок прекращения уголовного дела, и ему понятно, что прекращение производства по уголовному делу по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, является нереабилитирующим.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить по следующим основаниям.

На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый юридически не судим, в целом характеризуются удовлетворительно, полностью признал свою вину в совершении преступления, принес потерпевшей извинения, возместил причиненный ущерб в полном объеме, чем загладил причиненный преступлением вред. В настоящее время они с потерпевшей поддерживают хорошие отношения, он ей оказывает помощь.

Потерпевшая пояснила, что не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Таким образом, судом установлено, что примирение между сторонами достигнуто, требования, предусмотренные статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Здор