Дело № 2- 2950/2022

73RS0001-01-2022-002881-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 24 августа 2022 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при ведении протокола секретарем Кузовенковым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником автомобиля марки LADA 211230 LADA 112 идентификационный номер № 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, цвет графитовый металлик, паспорт транспортного средства №, выданный ОАО «АВТОВАЗ» , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. В 2013 г. истец выдала на имя племянника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения нотариальную доверенность на право управления и распоряжения вышеуказанным транспортным средством, а также правом представления интересов в соответствующих организациях. Данная доверенность была выдана сроком на три года. Срок доверенности закончился, однако по настоящее время ответчик отказывается вернуть истцу автомобиль. Причины, по которым ФИО2 удерживает автомобиль, истице не известны. В настоящее время истица дружеских отношений с ответчиком не поддерживает. Истец неоднократно пыталась созвониться с ответчиком, но безрезультатно. По информации, поступившей из органов ГИБДД стало известно, что по заявлению ФИО2 были выданы новые регистрационные знаки №. В ходе мониторинга информационной системы «Паутина» установлено, что проезд спорной автомашины по дорогам г.Ульяновска и Ульяновской области был зафиксирован 03.04.2021 года. В настоящее время имущество истца, а именно вышеуказанный автомобиль находится в незаконном владении ответчика. Истец при передаче оригинала нотариальной доверенности ответчику, также передала оригинал ПТС и договор купли- продажи по которому было приобретено транспортное средство. По запросу из ГИБДД был получен отказ в выдаче копии договора купли-продажи. Автомобиль в настоящее время находится в неизвестном истцу месте. Исходя из указанных обстоятельств, невозможно оценить стоимость имущества для расчета госпошлины от стоимости истребоваемого имущества. Истица просит суд истребовать из чужого незаконного владения принадлежащий ФИО1 автомобиль марки LADA 211230

LADA 112 идентификационный номер №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, цвет графитовый металлик, паспорт транспортного средства № выданный ОАО «АВТОВАЗ» , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1 расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 - ФИО3 действующая по доверенности, исковые требования истицы поддержала в полном объеме. В целом, привела доводы, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истицы ФИО1 - ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено что 21 июня 2013 года нотариусом была удостоверена доверенность от имени ФИО1 на имя ФИО2 серии № на право управления и распоряжения транспортным средством марки LADA 211230 LADA 112 идентификационный номер №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер № цвет графитовый металлик, паспорт транспортного средства №, выданный ОАО «АВТОВАЗ» , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Доверенность выдана сроком на три года.

Обращаясь в суд с указанным иском, истица ссылается на то обстоятельство, что с 2016 г. указанное транспортное средство выбыло из ее законного владения. Срок доверенности истек, однако до настоящего времени ответчик отказывается вернуть ей автомобиль. Причина по которой ответчик удерживает автомобиль ей неизвестны. По информации ГИБДД УМВД по Ульяновской области ей стало известно, что по заявлению ответчика были выданы новые регистрационные номера №

Согласно сообщению УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства марки ВАЗ 211230 LADA 112 идентификационный номер №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер № является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в карточке учета указанного транспортного средства в особых отметках указано, ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена государственного регистрационного номера №).

Судом установлено, что фактически истица лишена возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного по делу иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль марки ВАЗ 211230 LADA 112 идентификационный номер №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, паспорт транспортного средства №, выданный ОАО «АВТОВАЗ» , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд

в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А. Колбинова