12-2547/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово 12 сентября 2023 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Елисеева А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица – исполнительного директора управляющей организации ООО «УК Август ЖКХ» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.23.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд Одинцовский городской суд поступила жалоба должностного лица – исполнительного директора управляющей организации ООО «УК Август ЖКХ» ФИО1 на постановление№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.23.3 КоАП РФ. С вышеуказанным постановлением заявитель был не согласен, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы от ее подателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о возврате ее жалобы в связи с отказом от нее.

Обсудив заявление ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе, разрешает ходатайства. Из разъяснений, изложенных в п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", усматривается, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Учитывая, что в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 заявлено об отказе от жалобы, что подтверждено письменным заявлением, правовые основания для дальнейшего производства по пересмотру вынесенного по делу постановления у судьи отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе должностного лица – исполнительного директора управляющей организации ООО «УК Август ЖКХ» ФИО1 на постановление: № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.23.3 КоАП РФ в связи с отказом от нее.

Судья подпись: А.В. Елисеева