ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33-18723/2023
№ 2-103/2023
город Уфа 15 сентября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Мугиновой Р.Х.,
судей Сыртлановой О.В.
Гафаровой Л.Ф.
рассмотрела заявление ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2023 года, определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 июля 2023 года, определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 августа 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) ФИО1, Администрации ГО г.Октябрьский РБ о прекращении общедолевой собственности на объект недвижимости, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, уточнении границы земельных участков, внесение изменений в ЕГРН, взыскании судебных расходов.
В обоснование исковых требований указала, что ей и ответчику ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу. ФИО1 без согласия истца и Администрации ГО г. Октябрьский РБ снесла свою половину жилого дома, при этом, обязалась перед истцом оформить документы на жилой дом и земельный участок, прекратить право общей долевой собственности и оформить истцу в единоличную собственность оставшуюся половину дома и земельного участка под домом, но не выполнила свои обязательства.
Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 30 марта 2023 г. постановлено:
иск ФИО2 (паспорт №...) к ФИО1 (паспорт №...), Администрации ГО г.Октябрьский РБ (ИНН <***>) о признании права собственности на жилой дом, установлении местоположения смежной границы земельного участка, удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: адрес на земельном участке с кадастровым номером №....
Установить местоположение смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №... и №... для использования вышеуказанного жилого дома в соответствии с координатами характерных точек:
Номер межевого знака
Координаты
Дирекционный угол
Длина линии
X
У
2
630 523.43
1 199 382.35
146385
1.00
1
630 522.59
1 199 381.08
563537
1,53
8
630 515.29
1 199 385.93
236217
8.77
7
630 516.10
1 199 387.18
2364833
1.49
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 489 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по оплате судебной экспертизы в размере 27 500 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков Республики Башкортостан» (ИНН <***>) за проведение судебной экспертизы 27 500 рублей.
Решение суда является основанием для внесения изменений в Государственный кадастр недвижимости в отношении жилого дома ФИО2 расположенный по адресу: адрес на земельном участке с кадастровым номером №... и местоположения границы земельных участков с кадастровыми номерами: №... и №..., без заявления правообладателей земельных участков.
Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2023 г., принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 30 марта 2023 г. постановлено:
«Решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 марта 2023 г. отменить в части установления местоположения смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №... и №....
В отмененной части утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому установить местоположение смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №... и №... в соответствии с координатами характерных точек:
Х Y
Н1 630528,13 1199379.25
Н2 630258,42 1199379,69
Н3 63522,84 1199383,37
Н4 630522,55 1199382,93
2 630523,43 1199382,35
1 630522,59 1199381,08
8 630515,29 1199385,93
7 630516,10 1199387,18.
Производство по делу в части исковых требований ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами №... и №..., прекратить.
В остальной части решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 марта 2023 г. оставить без изменения».
Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 июля 2023 г. по инициативе суда исправлена описка, допущенная в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2023 г. в части наименования суда, которым он принят, указано верно «Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 30 марта 2023 г. вместо неправильного «решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 марта 2023 г.».
7 августа 2023 г. ФИО1 подано заявление об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2023 года, определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 июля 2023 года при указании координат характерных точек смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №... и №....
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 августа 2023 г. по заявлению ФИО1 исправлена описка, допущенная в тексте апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2023 г. и определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 июля 2023 г. В тексте апелляционного определения от 26 июля 2023 г. (л.д. 243), в том числе в резолютивной части (л.д. 245), а также в тексте определения от 3 июля 2023 г. (л.д. 247) определено указать следующие координаты характерных точек смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №... и №...:
Х Y
Н1 630528,13 1199379.25
Н2 630528,42 1199379,69
Н3 630522,84 1199383,37
Н4 630522,55 1199382,93
2 630523,43 1199382,35
1 630522,59 1199381,08
8 630515,29 1199385,93
7 630516,10 1199387,18.
11 сентября 2023 г. ФИО1 подано повторное заявление об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2023 года, определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 июля 2023 года, определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 августа 2023 г. при указании координат характерных точек смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №... и №....
В повторном заявлении об исправлении описки в апелляционных определениях от 26 марта 2023 г., от 3 июля 2023 г., от 14 августа 2023 г. заявитель указывает на то, что судом апелляционной инстанции повторно допущены ошибки при указании координат характерных точек Х, У. в резолютивной части, тогда как в мировом соглашении, написанном представителем ФИО2, также допущены ошибки. По мнению заявителя, схема расположения планируемой части смежной границы, подготовленная кадастровым инженером ФИО3, является правильной, все координаты указаны верно.
Проверив материалы дела, изучив заявление ФИО1, судебная коллегия не находит оснований для исправления описок в апелляционных определениях в связи со следующим.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что вопрос об исправлении описки и явной арифметической ошибки рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. Данная описка очевидна и не вызывает сомнения. Внесение исправления не изменит существо судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно части 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В силу части 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (абзац первый части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII данного кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (части 1, 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм закона следует, что заключение сторонами мирового соглашения должно осуществляться под контролем суда и именно на суд возложена обязанность проверить соблюдение требований действующего законодательства в результате заключения сторонами мирового соглашения.
Утверждая мировое соглашение и прекращая производство по настоящему делу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и его условия не нарушают права и законные интересы иных лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу.
Мировое соглашение подписано сторонами и написано собственноручно представителем стороны по делу.
Как усматривается из текста апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2023 года., в судебном заседании в суде апелляционной инстанции сторонами был представлен подписанный текст мирового соглашения, который они просили утвердить, в котором были указаны точки координат смежной границы своих земельных участков. Текст мирового соглашения был приобщен к материалам гражданского дела.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 августа 2023 г. по заявлению ФИО1 было проверено соответствие текста мирового соглашения и текста апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2023 года, установлено наличие описки при указании координат Х характерных точек Н2 и Н3 смежной границы земельных участков сторон.
В связи с чем, заявление ФИО1 об исправлении описки было удовлетворено.
Представленная ФИО1 в обоснование своего заявления копия схемы расположения панируемой части границы земельных участков сторон с указанием точек Х и У не может являться основанием для исправления описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2023 года, определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 июля 2023 года, определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 августа 2023 года, поскольку доказательств их соответствия точкам координат, указанным в тексте мирового соглашения, подписанного и утверждённого 26 июня 2023 года, не имеется.
Кроме того, в силу закона исправление описки в тексте мирового соглашения, составленного и подписанного сторонами добровольно и без принуждения, не предусмотрено гражданско-процессуальным законодательством в рамках заявления об исправлении описки, иное будет подразумевать попытки проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления, являющегося по существу скрытой формой обжалования судебного постановления, что недопустимо.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что доказательств того, что в судебном акте суда апелляционной инстанции от 14 августа 2023 года допущены описки в указании координат характерных точек смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №... и №... не представлено, в связи с чем, заявление ФИО1 об исправлении описки подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 июня 2023 года, определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 июля 2023 года, определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 августа 2023 года.
Председательствующий Мугинова Р.Х.
Судьи: Гафарова Л.Ф.
Сыртланова О.В.