№ 2-2425/2023
24RS0004-01-2023-001804-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Березовка «06» сентября 2023 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Волковой К.С.,
при секретаре Ларионовой Е.И.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Требования мотивированы тем, что 21.09.2011 года умерла мать ФИО2, <дата> года рождения. После смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения общей площадью 33,4 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес> земельный участок общей площадью 1800 кв. м., кадастровый №, адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>. При жизни мать заявителя оставила завещание, в котором завещала все свое имущество заявителю ФИО1 Наследниками по закону являются ФИО1 и ее родной брат ФИО7, <дата> года рождения, умерший <дата>. При жизни ФИО7 к нотариусу для оформления наследства не обращался, таким образом, спор о праве отсутствует. Завещание составлено и удостоверено <дата> юристом-правоведом администрации Вознесенского сельсовета <адрес> Красноярского края ФИО5 и зарегистрировано в реестре за №. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано, поскольку в завещании была допущена техническая ошибка в дате рождения наследодателя - <дата> г.р., правильная дата <дата> г.<адрес> ошибка является препятствием для оформления наследства. Нотариус ФИО8 в 2016 году сложила полномочия. Документы на хранение были переданы нотариусу ФИО9 Просит суд установить факт принадлежности завещания наследодателя ФИО2, <дата> года рождения, составленное <дата> и удостоверенное ФИО5, юристом-правоведом администрации Вознесенского сельсовета <адрес> Красноярского края, зарегистрированное в реестре за №, ФИО2, <дата> года рождения,
В судебном заседании представитель заявителя ФИО12 требования заявления поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить заявленные требования.
Заинтересованные лица ФИО10 также поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.
Заинтересованные лица нотариус Березовского нотариального округа Красноярского края, представитель Администрации Вознесенского сельсовета <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пунктом 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено установление судом иных, не перечисленных в пунктах 1 - 9 указанной нормы, имеющих юридическое значение фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно представленной в материалы дела справке от 12.10.2011г., выданной нотариусом Нотариальной палаты Красноярского края <адрес> Красноярского края ФИО8 в производстве нотариуса Березовского нотариального округа Красноярского края, находится наследственное дело № г. на имущество ФИО2, умершей <дата>, наследственное дело заведено по заявлению наследника по завещанию ФИО1, по заявлению наследника в состав наследственного имущества включен объект индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: Красноярский край, <адрес>, Вознесенский с/с, <адрес>.
Из расписки в получении документов нотариусом выданной <дата> нотариусом Нотариальной палаты Красноярского края <адрес> Красноярского края ФИО8 следует, что ФИО1 получила заявление о принятии наследства по завещанию и свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО2, выписку из домовой книги.
26.01.2011г. ФИО2 оформлено завещание, согласно которому она объявила своим наследником в ФИО1 <дата> года рождения, на все свое имущество которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим.
Согласно свидетельству о смерти II-БА №, выданному Березовским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ФИО2, 25.07.1925года рождения, умерла 21.09.2011г.
Вместе с тем, согласно заявлению, что подтверждается материалами дела, в завещании от <дата> дата рождения ФИО2 указана «<дата> года рождения». В то время как фактическими датой рождения ФИО2 является <дата> год.
Согласно свидетельству о смерти II-БА № от 29.09.2011г. ФИО2 <дата> года рождения умерла <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти 389.
Согласно выписке из домовой книги № от 11.07.2023г. в <адрес> расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, <дата> г.р., ФИО3, <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р.
Согласно свидетельству на право собственности на землю ККР-04-03-000246 удостоверенное ФИО5, юристом-правоведом администрации Вознесенского сельсовета <адрес> Красноярского края, зарегистрированное в реестре за №, ФИО2 предоставлен собственность земельный участок общей площадью 0,18 га. расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от 24.03.2010г. ФИО2, <дата> на праве собственности принадлежит объект индивидуального жилого строительства назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 3,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:04:6301002:452:2.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от 24.03.2010г. ФИО2, <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1800 кв. м., кадастровый №, адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>.
Оценивая представленные доказательства, судом установлено, что 26.01.2011г. ФИО2 составлено завещание, в котором дата рождения указана <дата>, заявитель, которая является лицом по завещанию, приходится дочерью ФИО2, зарегистрированная по адресу объекта, входящее в собственность ФИО2.
Изложенные обстоятельства в совокупности указывают на то, что завещание от <дата> составлено ФИО2, рожденной <дата>.
При этом суд полагает, что иного, кроме как судебного способа установления факта принадлежности завещания наследодателя, удостоверенного ФИО5, юристом-правоведом администрации Вознесенского сельсовета <адрес> Красноярского края, зарегистрированное в реестре за №, ФИО2, <дата> года рождения, заявитель не имеет. Установление факта принадлежности имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на принятие наследства в соответствии с законодательством.
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, - удовлетворить.
Установить факт принадлежности завещания наследодателя ФИО2, <дата> года рождения, составленное <дата> и удостоверенное ФИО5, юристом-правоведом администрации Вознесенского сельсовета <адрес> Красноярского края, зарегистрированное в реестре за №, ФИО2, <дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий К.С. Волкова