Производство№ 5-329/2023
УИД 67RS0003-01-2023-003284-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Смоленск 24 июля 2023 года
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, <...>) Шахуров С.Н., при секретаре Варламовой К.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску ФИО2, согласно которому, 14.04.2023 в 12 час. 07 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Шкода Октавия», рег.знак № не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21041, рег.знак № по управлением ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате которого пассажиру ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью, чем нарушил пп., 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ. Таким образом, имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По данному факту инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску ФИО3 определением от 18.04.2023 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
Административный материал в отношении ФИО1 передан 06.07.2023 для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Смоленска.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, указав, что 14.04.2023 в 12 час. 07 мин. по адресу: г<адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Шкода Октавия», рег.знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21041, рег.знак №, по управлением ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате которого пассажиру ФИО7 Просил не лишать права управления транспортным средством.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, действующий по устному ходатайству, поддержал позицию ФИО1, указав, что обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривает. Дополнительно пояснил, что ФИО1 является пенсионером, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения материала извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
На основании п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.
Так, из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 07 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Шкода Октавия», рег.знак №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21041, рег.знак №, под управлением ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате которого пассажиру ФИО7 причинен легкий вред здоровью, чем нарушил пп., 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ.
Также 14.04.2023 в отношении ФИО1 инспектором ИОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску вынесено постановление №, которым он признан виновным в том, что, управляя транспортным средством «Шкода Октавия», рег.знак. №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21041, рег.знак № под управлением ФИО9, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, и ему назначено наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
В схеме места ДТП от 14.04.2023, место ДТП зафиксировано по адресу: <адрес>.
В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 14.04.2023 указано, что правонарушение совершено в солнечную погоду при сухом дорожном покрытии для двух направлений движения шириной 9,8 м. Положение транспортных средств на месте происшествия соответствует схеме места ДТП.
ФИО1 пояснения по делу дать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ согласно объяснениям от 14.04.2023.
В объяснениях ФИО9, отобранных 14.04.2023, указано, что 14.04.2023 на своем транспортном средстве ВАЗ 21041-20, рег.знак Х110МН67 двигался из г. Смоленска в сторону Кардымовского района Смоленской области, с ним в салоне находилось два пассажира, а именно – мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сидела на заднем сиденье справа и была пристегнута ремнем безопасности; сестра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сидела на заднем сиденье с левой стороны, была пристегнута ремнем безопасности. ФИО5 двигалась на а/д Смоленск-Вязьма-Зубцов, где около 12 часов 07 минут ФИО9 подъезжал к пешеходному переходу пред <адрес> и стал притормаживать, после чего в заднюю часть автомобиля ударил автомобиль «Шкода Октавия», рег.знак №, от удара машина ФИО9 откатилась в сторону, потерпевший обратился в полицию и вызвал скорую помощь, так как пассажирам – матери и сестре стало плохо.
В письменных объяснениях потерпевшей ФИО7 указано, что ДД.ММ.ГГГГ она была участником ДТП в <адрес>, после ДТП находится на лечении. ДД.ММ.ГГГГ была доставлена в ОГБУЗ «КБСМП», где после осмотра была госпитализирована в отделение НХО, где проходила лечение в течение недели с 14.04.2023, на проведение судебно-медицинской экспертизы согласна.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно данным меддокументации диагностировано телесное повреждение: <данные изъяты>. Повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (п. 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека").
Указанное заключение не вызывает у судьи сомнений в достоверности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение экспертизы мотивировано и обосновано.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшей ФИО7 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 правил дорожного движения, поскольку он, управляя транспортным средством «Шкода Окставия», рег.знак №, в результате ДТП допустил причинение вреда здоровью пассажиру автомобиля ВАЗ 21041-20, рег.знак №, ФИО7
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ правильно.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, суд находит доказанной вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, а также количества потерпевших суд находит целесообразным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (<данные изъяты>.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, каб.712).
В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо – административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Шахуров