Судья: Гузенков Д.А. (Материал) Дело №33-3105-2023 г.

46RS0017-01-2023-000012-64

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск

02 августа 2023 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего Букреевой Е.В.,

при секретаре Логиновой П.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда Курской области от 21.06.2023 года о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ООО «Торговый Дом «Курский Бетон» к ФИО1 об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута), по встречному иску ФИО1 к ООО «Торговый Дом «Курский Бетон» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., суд

установил:

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Курска от 21 июня 2023 года приняты обеспечительные меры по гражданскому делу по иску ООО «Торговый Дом «Курский Бетон» к ФИО1 об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута), по встречному иску ФИО1 к ООО «Торговый Дом «Курский Бетон» об устранении препятствий в пользовании земельным участком в виде запрета ответчику ФИО1 совершать действия, препятствующие ООО «Торговый Дом «Курский Бетон» в эксплуатации водоотводного канала и проведению работ по поддержанию водоотводного канала в надлежащем техническом состоянии, в том числе очистка канала, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №; запрета совершать действия по уничтожению (засыпке), перемещению, внесению конструктивных изменений в технологическую систему по добыче ОПИ – песка, а именно водоотводную канаву, расположенную на указанном земельном участке с кадастровым номером №.

На данное определение ответчиком (истцом по встречному иску) ФИО1 подана частная жалоба, в которой он просит определение судьи Октябрьского районного суда г. Курска от 21 июня 2023 года отменить.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 69 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 года N 16, при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

Вместе с тем, в сформированном материале, поступившем в суд апелляционной инстанции, отсутствует оригинал обжалуемого определения, а имеется только его заверенная копия, в связи с чем, суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить доводы частной жалобы, а также законность и обоснованность оспариваемого определения суда.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить материал в суд первой инстанции для надлежащего оформления и последующего направления материала в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

Определил:

Материал по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда Курской области от 21.06.2023 года о принятии обеспечительных мер, возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Председательствующий: