№5-35/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут 20 февраля 2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дрищёв Е.П. (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, на <адрес> ХМАО-Югры, ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21140, с государственным регистрационным знаком №, при выполнении манёвра «обгон», в нарушение требований горизонтальной разметки 1.1, выехал в сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с движущимся в попутном направлении и выполняющим манёвр поворота налево автомобилем Хендэ i-40, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2ёзовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир заднего сиденья слева автомобиля ВАЗ 21140, с государственным регистрационным знаком №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде ушиба левой поясничной области, ушибленной раны верхней части головы, ссадин кровоподтеков лица, головы, которые, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили ему средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебной повестки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, считаю, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по следующим причинам.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным без нарушения процессуальных требований;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и назначении административного расследования, срок которого был продлен до ДД.ММ.ГГГГ;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего Потерпевший №1

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия были установлены телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в дорожно-транспортном происшествии участвовал автомобиль марки ВАЗ 21140, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, и транспортным средством марки Хендэ i-40, с государственным регистрационным знаком №, в результате которого транспортные средства получили внешние повреждения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием водителей и двух понятых; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок автодороги <адрес>, согласно которого было установлено, что проезжая часть - горизонтальная, покрытие - асфальтобетон, состояние дорожного покрытия - сухое;

- фототаблицами осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых последний, проезжая он около 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ на 37 км <адрес> с пассажиром Потерпевший №1, столкнулся с транспортным средством, поворачивающим налево;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых примерно в 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ он находился на заднем пассажирском сиденье слева в автомобиле ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком №, за рулем которого, находился его знакомый ФИО1, после чего произошло ДТП с автомобилем, поворачивающим налево, где он получил телесные повреждения;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 20 мин. двигался на автомобиле Хендэ i-40, с государственным регистрационным знаком №, при повороте налево, произошло ДТП с автомобилем ВАЗ 21140, с государственным регистрационным номером №;

- справкой БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница» об осмотре в приемном отделении пациента Потерпевший №1;

- карточками учета транспортных средств;

- сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Показания участников дорожно-транспортного происшествия последовательны, непротиворечивы.

Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью, имевшихся у потерпевшего телесных повреждений, была проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения должностного лица. Выводы эксперта мотивированны и никаких сомнений не вызывают.

Анализ представленных доказательств, свидетельствует о том, что причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением п.9.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего, нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также, учитывая личность ФИО1, полностью признавшего вину в совершении административного правонарушения, считаю возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), расчетный счет <***>, РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор. счет 40102810245370000007, ОКТМО 71826000, ИНН <***>, КПП 860101001, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.104 по ул. Юности, д.6 «а» г.Сургута не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский районный суд.

Судья

Сургутского районного суда Дрищёв Е.П.