К делу № 2-204/2025 23RS0009-01-2025-000080-18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ФИО1 Краснодарского края 19 марта 2025 г.
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.
с участием представителя истца – заместителя прокурора Брюховецкого района Власенко А.Б.,
секретаря Руденко Е.М.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Свободненского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края о признании незаконным бездействия администрации МО Свободненское сельское поселение в сфере охраны земель,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Свободненского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края о признании незаконным бездействия администрации МО Свободненское сельское поселение в сфере охраны земель, указывая, что во исполнение поручения прокуратуры края от <......> <......> прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о муниципальной собственности, по результатам которой установлено, что администрацией сельского поселения допускаются нарушения закона в данной сфере правоотношений.
Администрацией поселения не обеспечена установка соответствующей таблички и обозначений на объекте культурного наследия «Памятник землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны» 1967 года постройки, расположенном по ул. Красноармейской в с. Свободное Брюховецкого района.
Данные факты явились основанием для внесения <......> прокуратурой района главе поселения представления <......>/Прдп<......>, по результатам рассмотрения которого указано на устранение нарушений в будущем.
При этом, по состоянию на <......> нарушения закона не устранены, что подтверждается соответствующим объяснением главы поселения.
На основании чего, просит суд обязать администрацию Свободненского сельского поселения Брюховецкого района устранить нарушения п. 8 ч. 3 ст. 47.3 Федерального закона от <......> № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» путем установки информационной надписи и обозначений на объекте культурного наследия <......> «Памятник землякам, погибшим в ходе Великой Отечественной войны», 1967 г. (памятник), по адресу: <......>.
В судебном заседании представитель прокуратуры Брюховецкого района заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика глава Свободненского сельского поселения Брюховецкого района в судебное заседание не явилась, в адрес суда предоставила заявление о рассмотрении дело в ее отсутствие, исковые требования признает. Суд определил рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право прокурора обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Судом установлено, что во исполнение поручения прокуратуры края от <......> <......> прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о муниципальной собственности, по результатам которой установлено, что администрацией сельского поселения допускаются нарушения закона в данной сфере правоотношений.
Установлено, что администрацией поселения не обеспечена установка соответствующей таблички и обозначений на объекте культурного наследия «Памятник землякам, погибшим в годы Великой Отечественной войны» 1967 года постройки, расположенном по <......> в <......>.
Данные факты явились основанием для внесения <......> прокуратурой района главе поселения представления <......>/Прдп<......>, по результатам рассмотрения которого указано на устранение нарушений в будущем.
Так же судом установлено, по состоянию на <......> нарушения закона не устранены, что подтверждается соответствующим объяснением главы поселения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <......> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.
В силу ч. 1 ст. 215 Гражданского кодекса РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от <......> № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» гражданам Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.
В силу п. 8 ч. 3 ст. 47.3 Закона № 73-ФЗ при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязано не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживать территорию объекта культурного наследия в благоустроенном состоянии.
Порядок установки информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия утвержден соответствующим постановлением Правительства Российской Федерации от <......> <......>.
Таким образом, доводы истца полностью подтверждаются надлежаще оформленными и предоставленными в суд письменными доказательствами.
В связи с чем, суд признает заявленные требования прокурора Брюховецкого района к администрации Свободненского сельского поселения <......> о признании незаконным бездействия администрации МО Свободненское сельское поселение в сфере охраны земель законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 254 - 258 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Свободненского сельского поселения <......> о признании незаконным бездействия администрации МО Свободненское сельское поселение в сфере охраны земель - удовлетворить.
Обязать администрацию Свободненского сельского поселения Брюховецкого района устранить нарушения п. 8 ч. 3 ст. 47.3 Федерального закона от <......> № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» путем установки информационной надписи и обозначений на объекте культурного наследия <......> «Памятник землякам, погибшим в ходе Великой Отечественной войны», 1967 г. (памятник), по адресу: <......>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2025 года.
Судья
Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан