категория 2.129
91RS0002-01-2023-003844-72
Дело № 2-2962/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
24 августа 2023 года город Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Пронина Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лозинской А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права, прекращении права,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Киевского районного суда <адрес> Республики Крым находится указанное гражданское дело.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями и распиской в материалах гражданского дела.
В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, а также, то, что от истца не поступало заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии, а ответчик не настаивает на рассмотрении заявления по существу, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца по делу в суд.
Руководствуясь статьями 222–225, 331-332 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права, прекращении права – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Пронин Е.С.