УИД 50RS0<данные изъяты>-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» апреля 2025 года г.Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,
с участием истца <данные изъяты>3,
ответчика <данные изъяты>4,
при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению <данные изъяты>3 к <данные изъяты>4 о признании права собственности на земельный участок и автомобиль, прекращении прав собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>3 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>4, в котором просила признать за ней право личной собственности на земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 980 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>; прекратить право собственности <данные изъяты>4 на спорный земельный участок; признать за <данные изъяты>3 право личной собственности на автомобиль BMW X5, 2008 года выпуска, цвет черный, VIN <данные изъяты>; указать в решении, что оно является основанием для внесения в ЕГРН сведений о прекращении права собственности <данные изъяты>4 на указанный земельный участок и регистрации права собственности <данные изъяты>3 на данный земельный участок.
В обоснование заявленных исковых требований в тексте иска указано, что с 27.07.2019 <данные изъяты>3 и <данные изъяты>4 состояли в браке. С марта 2024 года семейные отношения между сторонами по делу прекращены, вместе они не проживают, общего хозяйства не ведут, общего бюджета нет. <данные изъяты> на основании решения мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> брак между ними прекращен. В браке у супругов рождены общие дети: <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения. Отец истца <данные изъяты> по договору дарения подарил ей деньги в сумме 370 000 руб. для приобретения земельного участка, с кадастровым номером: <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>. Поскольку оформлением документов занимался <данные изъяты>4, то право собственности на земельный участок было зарегистрировано на его имя. Когда родился внук <данные изъяты>5, отец сделал истцу подарок на приобретение автомобиля BMW Х5, 2008 года выпуска, в сумме 1 350 000 руб. Деньги переданы по договору дарения от <данные изъяты>. Право собственности на автомобиль зарегистрировано на имя истца. Таким образом, как указано в тексте иска, земельный участок и автомобиль приобретены на личные средства <данные изъяты>3, которые ей подарены отцом. Однако в добровольном порядке ответчик не согласился переоформить право собственности на земельный участок на имя истца, а также препятствует ей в пользовании спорным автомобилем. В качестве нормативного обоснования заявленных требований <данные изъяты>3 приводит нормы ст. ст. 34, 36, 38 Семейного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец <данные изъяты>3 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик <данные изъяты>4 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.
Представитель 3-его лица Управления Росреестра по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника в порядке ст.167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства.
Заслушав объяснения сторон по делу, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 ГПК РФ).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
В соответствии со ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В настоящем деле признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно принято судом.
При конкретных обстоятельствах дела исковое заявление <данные изъяты>3 подлежит удовлетворению.
При подаче иска истец понесла расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 32 429 руб., что подтверждено чеком от <данные изъяты> (л.д.7). По правилам ст.98 ГПК РФ данные расходы истцу должен возместить ответчик.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 94, 103.1, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление <данные изъяты>3 удовлетворить.
Признать за <данные изъяты>3 право личной собственности на земельный участок, с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 980 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Прекратить право собственности <данные изъяты>4 на земельный участок, с кадастровым номером: <данные изъяты>, общей площадью 980 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Признать за <данные изъяты>3 право личной собственности на автомобиль BMW X5, 2008 года выпуска, цвет черный, VIN <данные изъяты>.
Взыскать с <данные изъяты>4 в пользу <данные изъяты>3 расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 32 429 (тридцать две тысячи четыреста двадцать девять) рублей.
Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о прекращении права собственности <данные изъяты>4 на земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, и регистрации права собственности <данные изъяты>3 на указанный земельный участок.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.
Судья Н.П.Бондаренко