Решение по делу № 2-332/2023 от 04.07.2023

УИД 74RS0039-01-2023-000498-38

Дело № 2-332/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 04 июля 2023 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Богдан О.А.

при секретаре Обуховой И.Р.

с участием представителя истца ФИО1, ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Троицкого муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Троицкого муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указала, что в связи с реорганизацией совхоза «Карсинский» Троицкого района Челябинской области были определены лица, имеющие право на земельный пай. Списки лиц, имеющих право на земельный пай были составлены по состоянию на 01 декабря 1992 г., по Родниковскому сельскому Совету истец и её мать –ФИО2 были указаны в списке, поскольку на момент реорганизации совхоза «Карсинский» истец работала в школе, а ее мать в медпункте. ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО2 умерла. В связи с неполучением свидетельства о праве собственности на землю, она не может подтвердить право собственности на земельную долю, а также вступить в пава наследования, открывшегося после смерти матери, просит признать право собственности на земельные доли размером по 11,67 га в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровым номером №.

Истец ФИО4 в судебном заседании не участвовала, её представители ФИО1, ФИО3 исковые требования поддержали.

Ответчик администрация Троицкого муниципального района Челябинской области о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Родниковское сельское поселение» Троицкого района Челябинской области о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьи 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают один из способов защиты гражданских прав - признание права собственности.

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РСФСР членам колхозов, работникам совхозов и других сельскохозяйственных предприятий (кроме опытных хозяйств), пожелавшим выйти из их состава и вести крестьянское (фермерское) хозяйство, по решению районных (городских, в административном подчинении которых находится район) Советов народных депутатов предоставляются участки, изымаемые из земель указанных предприятий. Местные комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам предварительно согласовывают с колхозами, совхозами и другими сельскохозяйственными предприятиями местоположение изымаемого земельного участка.

Судом установлено, что ФИО4 является дочерью ФИО5, данное подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д.7), копией актовой записи о заключении брака истца (л.д. 36).

01 декабря 1992 года было принято решение о реорганизации совхоза «Карсинский» Троицкого района Челябинской области. ФИО4 и ее мать ФИО2 как члены совхоза получили земельную долю в земельном массиве совхоза, что установлено из архивной справки - выписки из списка лиц имеющих право на земельный пай, при реорганизации совхоза, где истец указана в разделе 4 Полеская восьмилетняя школа, под №, ФИО2 в разделе медпункты, под номером 1. При этом на момент реорганизации совхоза ФИО4 и ФИО2 проживали в Родниковском сельском поселении (л.д. 51-52).

Судом были истребованы сведения выдавались ли указанным лицам свидетельства о праве собственности на землю согласно указа Президента Российской Федерации № 1767, исходя из ответов ФБГУ Федеральная кадастровая палата и ФГБУ Росреестр по Челябинской области, (лица получившие на хранение документы из земельного комитета) в книгах выдачи свидетельства указанные лица отсутствуют.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. На день смерти ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, и состояла в браке с ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 37).

Исходя из ответа нотариуса после смерти ФИО9 наследство приняла ФИО4, иных наследников обратившихся за наследством нет. Срок принятия наследства истек.

Факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО2, отца ФИО9 подтверждается пояснениями свидетелей ФИО8, ФИО10

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что знает ФИО4 с 2000 года, ее мать ФИО2 работала фельдшером в медпункте <адрес>, у нее был пай. После смерти ФИО2 в доме остался проживать отец истца – ФИО9, после его смерти ФИО4 продала дом жителям поселки.

Свидетель ФИО10 суду показала, что она является дочерью ФИО4 Её мать после смерти бабушки ФИО2, дедушки ФИО9 приняла наследство, она забрала вещи, продала дом, сдала в аренду земельные паи.

Согласно Закону Российской Федерации от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе», Указу Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708, при реорганизации сельхозпредприятий гражданам передается в собственность земельная доля, при передаче в собственность гражданам земельной доли, индивидуальная земельная доля каждого члена хозяйства, передается в коллективно-долевую собственность членам сельхозпредприятий, созданных на базе реорганизованных государственных предприятий и колхозов, либо указанные лица вправе создать свои крестьянские хозяйства, путем выделения земельного участка в счет полученной земельной доли.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка, земельной доли в подтверждение передачи земельного участка (доли) в собственность выдавалось свидетельство на право собственности на землю, которое являлось документом постоянного действия, удостоверяющим право собственности.

Статья 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции действующей на день необходимой регистрации спорного права) содержит понятие государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Аналогичное понятие содержится в действующем в настоящее время Федеральном законе от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие части наследства означает принятие всего наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом достоверно установлено, что ФИО4 и ФИО2 были включены в списки лиц, имеющих право на земельный пай на право общей долевой собственности (земельную долю) на землю по адресу: Челябинская область, Троицкий район, в административных границах Родниковского сельского совета, общей площадью 11,67 га, а ФИО4 фактически приняла в свое пользование и распоряжение личные вещи своей матери ФИО2, в том числе и земельный пай, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Троицкого муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на земельную долю площадью 116 700 кв.м. в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023 года