Судья Гудзь И.В. 40RS0001-01-2023-004322-63

№ 33-3008/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1-5261/2023

07 сентября 2023 года город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Алиэскерова М.А.,

судей Саркисовой О.Б., Тимохиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухановой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Саркисовой О.Б. дело по апелляционной жалобе управления городского хозяйства города Калуги на решение Калужского районного суда Калужской области от 15 июня 2023 года по иску ФИО1 к управлению городского хозяйства города Калуги о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к управлению городского хозяйства города Калуги (далее по тексту – УГХ г. Калуги) и просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 57 214 руб., а также расходы на составление заключения 8 000 руб., на уплату государственной пошлины 1 916 руб., почтовые расходы.

Требования мотивированы тем, что в результате падения ветки дерева 23 марта 2023 года в районе <адрес> принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения, а истцу причинен ущерб в указанном выше размере.

Истец ФИО1 в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика УГХ г. Калуги ФИО3 возражала против удовлетворения иска.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 15 июня 2023 года постановлено взыскать с УГХ г. Калуги в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 57 214 руб. 74 коп., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 418 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 916 руб.

В апелляционной жалобе УГХ г. Калуги поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного и принятии нового решения об отказе в иске.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 и его представитель – ФИО2 просят решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ФИО1 – ФИО4, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23 марта 2023 года у <адрес> на принадлежащий истцу автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, упала ветка дерева, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Факт причинения повреждений автомобилю истца при указанных обстоятельствах подтверждается материалами дела об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями представителя истца, видеоматериалами дорожно-транспортного происшествия, актом обследования места произрастания упавшего дерева.

Разрешая спор и возлагая обязанность по возмещению причиненного истцу вреда на УГХ г. Калуги, руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Уставом муниципального образования «Город Калуга», утвержденным постановлением Городской Думы от 23 декабря 1997 года № 215, Положением об Управлении городского хозяйства города Калуги, утвержденным постановлением Городского Головы МО «Город Калуга» от 07 июля 2005 № 209-п, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что причиной падения ветки дерева и повреждения автомобиля истца явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по организации мероприятий по озеленению, содержанию зеленых насаждений, в связи с чем возложил на УГХ г. Калуги ответственность за причиненный истцу ущерб.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Уставом муниципального образования «Город Калуга» к вопросам местного значения города Калуги отнесена, в том числе, организация благоустройства территории города (пункт 25 части 1 статьи 7 Устава).

Согласно пункту 1.1 Положения об управлении городского хозяйства города Калуги, управление является функциональным органом Городской Управы города Калуги, осуществляющим в пределах своей компетенции функции по обеспечению решения вопросов местного значения, и обладает исполнительно-распорядительными и контрольными полномочиями по вопросам своего ведения.

Как предусмотрено пунктом 3.8 вышеназванного Положения, управление организует благоустройство и озеленение территории муниципального образования «Город Калуга», в том числе, организует мероприятия по озеленению, содержанию зеленых насаждений.

Согласно пункту 6.11 Правил благоустройства территорий муниципального образования «Город Калуга», утвержденным решением Городской Думы города Калуги от 29 июня 2022 года № 149, лица, осуществляющие уборку территорий, обязаны обеспечить сохранность расположенных на них зеленых насаждений, а также осуществлять систематический уход за ними, обеспечивая в течение вегетационного периода рыхление грунта, прополку, покос трав на высоту травяного покрова до 5 см при достижении травяным покровом высоты свыше 15 см, посадку газонов и цветов, обрезку деревьев и кустарников, удаление в установленном порядке признанных сухостойными или больными деревьев, полив, борьбу с вредителями и заболеваниями зеленых насаждений и другие необходимые мероприятия по содержанию зеленых насаждений.

В соответствии с названными Правилами собственники и (или) иные законные владельцы зданий, строений, сооружений, земельных участков, а также иные лица, ответственные за эксплуатацию зданий, строений, сооружений (за исключением собственников и (или) иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах, земельные участки под которыми не образованы или образованы по границам таких домов), обязаны принимать участие, в том числе финансовое, в содержании прилегающих территорий в порядке, установленном настоящими Правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций (пункт 3.1). Городская Управа города Калуги в лице уполномоченного органа, а также через подведомственные учреждения обеспечивает содержание объектов благоустройства, находящихся в собственности или ином законном владении муниципального образования «Город Калуга», а также иных объектов благоустройства, находящихся на территории города, до определения их принадлежности и оформления права собственности (пункт 3.2).

Представителем ответчика факт произрастания дерева на территории, относящейся к зоне ответственности УГХ г. Калуги, не оспаривался.

С учетом изложенного возложение обязанности по возмещению причиненного истцу вреда на ответчика, вопреки доводам жалобы, соответствует обстоятельствам дела и нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

Размер ущерба определен судом на основании представленного истцом и не оспоренного ответчиком заключения № ИП ФИО7 и составил 57 214 руб. 74 коп.

Доказательств, с очевидностью свидетельствующих о том, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений подобного имущества, ответчиком не представлено.

Взыскание в пользу истца как выигравшей спор стороны понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела расходов соответствует требованиям статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом правильно, доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено законное и обоснованное решение.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые ставили бы под сомнение выводы суда.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 15 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу управления городского хозяйства города Калуги – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение

составлено 11 сентября 2023 года

Председательствующий

Судьи