Дело № 2-2623/2023

УИД 23RS0008-01-2023-003356-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Х. в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 568 рублей 87 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 775 рублей 69 копеек; обращении взыскания, на предмет залога, транспортное средство «AUDI Q3», 2011 годы выпуска, №, установив начальную продажную цену в размере 293 055 рублей 25 копеек, путем реализации с публичных торгов.

В ходе рассмотрения дела по существу истец ПАО «Совкомбанк» уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика Х. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 775 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Х. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в размере 421 193 рублей 84 копеек, с уплатой процентов по кредиту в размере 15,9 % годовых, со сроком возврата кредита через 60 месяцев, под залог транспортного средства «AUDI Q3», 2011 годы выпуска, №. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Сумма кредита в размере 421 193 рублей 84 копеек была перечислена на указанный заемщиком расчетный счет. Однако обязательства по кредитному договору Х. не выполнял, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 257 568 рублей 87 копеек. В ходе рассмотрения дела ответчиком Х. сумма основного долга и проценты по нему была погашена в полном объеме. При этом, поскольку требования банка были исполнены в ходе рассмотрения дела судом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Х. в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении уточненных исковых требований отказать, поскольку сумма долга и расходы по уплате государственной пошлины им оплачены в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Х. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в размере 421 193 рублей 84 копеек, с уплатой процентов по кредиту в размере 15,9 % годовых, со сроком возврата кредита через 60 месяцев, под залог транспортного средства «AUDI Q3», 2011 годы выпуска, № (л.д.11-13).

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Х. денежные средства в размере 421 193 рублей 84 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д.27-29).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что сумма основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 257 568 рублей 87 копеек была оплачена ответчиком Х. в добровольном порядке, о чем свидетельствуют квитанции об оплате (л.д.46-50).

Кроме того, в соответствии с квитанцией об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Х. оплачены судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом ПАО «Совкомбанк»

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, ввиду исполнения требований ответчиком Х. в добровольном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Волковая