Решение по делу № 2-698/2023 от 18.01.2023 | Мытищинский городской суд (Московская область)

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующей судьи Лазаревой А.В., при секретаре Депутатовой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, ссылаясь на то, что он, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются: мать - ФИО3, отец - ФИО4, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> (н.в. Бишкек). Мать ФИО14 (ФИО15) ФИО9, родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе Ново-Селецкое, <адрес>, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального отдела управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>. В 1949 году ФИО5 вступила в брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке ХЯ №, выданным Панфиловским ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ После регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО14.

Мать ФИО3 (до брака ФИО15) умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью № от ДД.ММ.ГГГГ Мытищинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>. Родителями матери заявителя, ФИО5, являлись: отец – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., немец, уроженец <адрес> губернии, мать – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., русская, место рождения: Полтавской, Лубинского у.*дом.хоз*. Имеется архивная справка Исторического архива <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о бракосочетании ФИО7 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО7 являлся дедом заявителя ФИО2

ФИО7, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> губерния, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской АССР.

Далее заявитель указывает, что он обратился в органы ЗАГС Республики Казахстан о выдаче ему повторного свидетельства о смерти деда ФИО7 Заявителю было выдано повторное свидетельство о смерти №, актовая запись № ГУ аппарата акима <адрес> Республики Казахстан. В выданном свидетельстве заявитель обнаружил ошибку в написании фамилии. Истинная фамилия ФИО15 записана как Винхлер. Поскольку первичное свидетельство о смерти было утеряно родственниками, об ошибке заявителю стало известно только при получении повторного свидетельства. На момент смерти деда ФИО7, заявителю было 15 лет, поэтому он хорошо помнит обстоятельства его смерти. ФИО7, следовал на поезде со своим внуком (дошкольного возраста) из <адрес> Казахской АССР домой в Киргизскую АССР, ночью на станции Уштобе Казахской АССР он умер в поезде. Документов при нем не было, на желзнодорожных билетах в 1968 году ф.и.о. не указывалось. Потому фамилия была очевидно записана со слов ребенка дошкольного возраста.

Также заявителем была проведена досудебная лингвистическая экспертиза, в выводах которой подтверждается возможное ошибочное восприятие на слух фамилии ФИО15 как Винхлер. (Заключение лингвиста № от ДД.ММ.ГГГГ).

В свидетельстве о смерти также не указана дата рождения и место рождения ФИО7, указан только возраст 69 лет.

Кроме того заявитель обратился в архив МВД Республики Казахстан с запросом об обстоятельствах смерти его деда ФИО7, но ответа на запрос до настоящего времени не получено.

ФИО7 захоронен по последнему месту жительства в <адрес>, Республики Кыргызстан, на семейном захоронении указана фамилия ФИО15.

Заявитель обратился в отдел РАГС аппарата аким района им. Казыбек би <адрес> Республики Казахстан о внесении исправлений в актовую запись о смерти и внесении недостающих сведений, однако получил отказ, с рекомендацией обратиться в суд по месту жительства.

Далее заявитель указывает, что его семья ФИО15 проживала в <адрес> в период с 1920 по 1930 гг., согласно архивной справке Исторического архива <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отец матери заявителя (его дед) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал учителем, в архивной справке указана его национальность – немец.

В конце 1930-х годов семья, не дожидаясь насильственных переселенческих действий в отношении этнических немцев, проживающих в <адрес>, самостоятельно уехала в Киргизскую ССР. С марта 1942 года по июнь 1946 года ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> находился в лагере немцев трудармейцев в <адрес>. На основании распоряжения МВД СССР в 1947 году был взят на учет спецпоселения по месту жительства в <адрес> Киргизской СССР, как немец – русский местный житель. Вместе с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояли на учете: жена – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать заявителя). Сняты с учета спецпоселения ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа МВД СССР от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанная информация предоставлена по месту жительства заявителя ГУ информационных технологий Министерством внутренних дел Кырзызской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №/эл-116. По Результатам направляемых заявителем запросов также были найдены сведения о том, что по имеющейся в ГУ «Объединенный государственный архив <адрес>» картотеке лиц, мобилизованных в исправительно-трудовой лагерь «Бакалстрой-Челябметаллургстрой», значится ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>. Национальность - швец. немец. Мобилизован Фрунзенским ГВК, <адрес>, прибыл - ДД.ММ.ГГГГ. Убыл вследствие демобилизации ДД.ММ.ГГГГ (ответ Государственного учреждения «Объединенный государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Т-1110/2).

Таким образом, ФИО7, отец ФИО5, дед заявителя, являлся по национальности немцем. В дальнейшем, вероятно, во избежание применения репрессивных мер и других ограничительных мер по национальному признаку, в свидетельстве о рождении заявителя в сведениях о матери - ФИО14 (ФИО15) ФИО9 указана национальность - русская.

Кроме того, заявитель также обращался:

- в Центр архивной информации (Центральный архив МВД России), на обращение ему был дан ответ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Центр архивной информации МВД России в отношении его деда ФИО7 не располагает;

- в Центральный архив ФСБ России, Управления ФСБ России по Челябинской и Тверской областям, на обращение ему был дан ответ об отсутствии сведений №/А/Д-3902 от ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение изменений и недостающих сведений в актовую запись о смерти деда заявителя - ФИО7 необходимо заявителю для последующего установления своей немецкой национальности, имеющей для него юридическое значение, так как позволит ему декларировать документально свою национальную принадлежность, реализовывать Конституционное право на определение национальной принадлежности и осуществить переезд в Федеративную Республику Германия по программе приёма поздних переселенцев.

Данная программа поддержки так называемых «поздних переселенцев» регулируется немецким законом о беженцах и изгнанных (BVFG), который был принят в 1954 году, а редакция, облегчающая процесс возвращения этнических немцев, была принята в 1993 году. В данной программе одним из основных требований является – заявитель должен быть рожден до ДД.ММ.ГГГГ и иметь доказательства своего происхождения с предоставлением всех свидетельств о рождении, смерти, брака родителей и прародителей (если на момент июня месяца 1941 года родители не достигли возраста 16 лет).

Граждане стран бывшего Советского Союза и других государств, имеющие немецкие корни имеют право на немедленное оформление гражданства Германии при условии соответствия всем требованиям. Претенденты на эмиграцию должны подтвердить свое происхождение, что является основным условием. Если же записи о принадлежности предка к немецкой нации невозможно найти в связи с репрессиями, это также необходимо подтвердить документально.

В связи с изложенным, истец просит суд: установить неправильность записи в части написания фамилии ВИНХЛЕР вместо истинной фамилии ФИО15 в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО7 составленной ГУ Аппарата акима <адрес>, установить не полное указание сведений в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО7 составленной ГУ Аппарата акима <адрес>, в части отсутствия сведений о дате, месте рождения и месте смерти ФИО7, а также внести изменения в актовую запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной ГУ Аппарата акима <адрес> с выдачей повторного свидетельства о смерти указав:

в качестве умершего фамилию: ФИО15;

имя, отчество: ФИО7;

дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ;

место рождения: <адрес>, Тверская губерния;

место смерти: <адрес> Казахская АССР.

В судебном заседании заявитель и его представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - РАГС аппарата акима района им. Казыбек би <адрес> Республики Казахстан в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с пп. 2 и 3 ст. 47 ГК РФ, регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ - суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Общий порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется Федеральным законом от 15.11.1997 года N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 года N 143-ФЗ государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В силу ст. 70 названного выше закона заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Основания для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния поименованы в ст. 69 названного закона, которым в том числе, является решение суда.

Из материалов дела следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Его родителями являются: мать - ФИО3, отец - ФИО4, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> (н.в. Бишкек).

Мать ФИО14 (ФИО15) ФИО9, родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе Ново-Селецкое, <адрес>, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального отдела управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>.

В 1949 году ФИО5 вступила в брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о браке ХЯ №, выданным Панфиловским ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

После регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО14.

Мать заявителя ФИО3 (до брака ФИО15) умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью № от ДД.ММ.ГГГГ Мытищинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

Родителями матери заявителя, ФИО5, являлись: отец – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., немец, уроженец <адрес> губернии, мать – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., русская, место рождения: Полтавской, Лубинского у.*дом.хоз*.

Бракосочетание ФИО7 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается архивной справкой Исторического архива <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом из исследованных выше доказательств, достоверно установлено, что, ФИО7 являлся дедом заявителя ФИО2

ФИО7, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> губерния, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской АССР.

Заявитель обратился в органы ЗАГС Республики Казахстан о выдаче ему повторного свидетельства о смерти деда ФИО7 Заявителю было выдано повторное свидетельство о смерти №, актовая запись № ГУ аппарата акима <адрес> Республики Казахстан.

В выданном свидетельстве имеется ошибка в написании фамилии деда заявителя, а именно истинная фамилия его деда ФИО15 записана как Винхлер.

Из пояснений заявителя следует, что на момент смерти деда ФИО7, заявителю было 15 лет, поэтому он хорошо помнит обстоятельства его смерти. ФИО7, следовал на поезде со своим внуком (дошкольного возраста) из <адрес> Казахской АССР домой в Киргизскую АССР, ночью на станции Уштобе Казахской АССР он умер в поезде. Документов при нем не было, на желзнодорожных билетах в 1968 году ф.и.о. не указывалось. Потому фамилия была очевидно записана со слов ребенка дошкольного возраста.

Из выводов представленного истцом заключения лингвиста № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возможно ошибочное восприятие на слух фамилии ФИО15 как Винхлер.

В свидетельстве о смерти ФИО7 также не указана дата рождения и место рождения ФИО7, указан только возраст 69 лет.

Согласно ответу на запрос заявителя в МВД Республики Казахстан № от ДД.ММ.ГГГГ, МВД сведениями об обстоятельствах смерти ФИО7 не располагает.

Согласно ответу на запрос заявителя Министерства цифрового развития Кыргызской Республики №Д-2870 от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти в отношении ФИО7 не найдена. Проверка произведена по первому и второму экземплярам актов о смерти за период с 1968-1969 гг. по Кызыл-Туйскому сельскому совету (<адрес> и по отделу ЗАГС <адрес>. В связи с чем, необходимо уточнить дату и место регистрации смерти ФИО7

Из пояснений заявителя также следует, что ФИО7 захоронен по последнему месту жительства в <адрес>, Республики Кыргызстан, на семейном захоронении указана фамилия ФИО15 (фотографии с места захоронения в материалах дела).

Заявитель обратился в отдел РАГС аппарата аким района им. Казыбек би <адрес> Республики Казахстан о внесении исправлений в актовую запись о смерти и внесении недостающих сведений, однако получил отказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с рекомендацией обратиться в суд по месту жительства.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что при заполнении актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО7, составленной ГУ Аппарата акима <адрес>, имели место неточности, поскольку из представленных документов усматривается, что правильным написанием фамилии умершего является именно ФИО15, а не Винхлер, как указано в актовой записи.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суды могут рассматривать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производства, если: а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия; б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Семья ФИО15 проживала в <адрес> в период с 1920 по 1930 гг.

Согласно архивной справке Исторического архива <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отец матери заявителя (его дед) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал учителем, в архивной справке указана его национальность – немец.

Согласно информации предоставленной ГУ информационных технологий Министерства внутренних дел Кырзызской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №/эл-116, на основании распоряжения МВД СССР в 1947 году ФИО7 был взят на учет спецпоселения по месту жительства в <адрес> Киргизской СССР, как немец – русский местный житель. Вместе с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояли на учете: жена – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать заявителя). Сняты с учета спецпоселения ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа МВД СССР от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в имеющейся в ГУ «Объединенный государственный архив <адрес>» картотеке лиц, мобилизованных в исправительно-трудовой лагерь «Бакалстрой-Челябметаллургстрой», значится ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>. Национальность - швец. немец. Мобилизован Фрунзенским ГВК, <адрес>, прибыл - ДД.ММ.ГГГГ. Убыл вследствие демобилизации ДД.ММ.ГГГГ (ответ Государственного учреждения «Объединенный государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Т-1110/2).

Также, заявителем были направлены запросы в Центр архивной информации (Центральный архив МВД России) и Центральный архив ФСБ России, Управления ФСБ России по Челябинской и Тверской областям, ответы на запросы указывают на отсутствие сведений в отношении ФИО7

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО7, дед заявителя, являлся по национальности немцем.

С учетом изложенного суд полагает требования заявления ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния – удовлетворить.

Установить неправильность записи в части написания фамилии ВИНХЛЕР вместо истинной фамилии ФИО15 в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО7 составленной ГУ Аппарата акима <адрес>.

Установить не полное указание сведений в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО7 составленной ГУ Аппарата акима <адрес>, в части отсутствия сведений о дате, месте рождения и месте смерти ФИО7.

Внести изменения в актовую запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной ГУ Аппарата акима <адрес> с выдачей повторного свидетельства о смерти указав:

в качестве умершего фамилию: ФИО15;

имя, отчество: ФИО7;

дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ;

место рождения: <адрес>, Тверская губерния;

место смерти: <адрес> Казахская АССР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Лазарева