Постановление по делу № 5-161/2022 от 29.09.2022 | Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область)

УИД 38RS0019-01-2022-002737-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 29 сентября 2022 года

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Афонина Ю.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-161/2022 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,, (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - при следующих обстоятельствах.

22.08.2022 около 21:40 часов, находясь дома по адресу: (адрес), ФИО1 причинила побои ФИО2 №1, а именно: нанес один удар кулаком левой руки по правой щеке ФИО2 №1, отчего последняя испытала физическую боль. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что 22.08.2022 около 21:40 часов он находился дома и распивал спиртное. У него и его матери ФИО2 №1 возник словестный конфликт, в ходе которого он разозлился и ударил свою мать кулаком по лицу. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 28.09.2022 года в отношении ФИО1 (л.д.2-3);

- объяснениями потерпевшей ФИО2 №1, из которых следует, что 22.08.2022 около 21:40 часов она находилась дома, вместе со своим сыном ФИО1, который распивал спиртное. У них возник словестный конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил ее кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль (л.д. 6);

- заключением эксперта № от 26.08.2022, согласно выводам которого, следует, что у ФИО2 №1 имелась гиперемия в области правой половины лица в скуловой области, в области левой кисти, левого плеча которая не является телесным повреждением, поэтому оценке степени тяжести не подлежит. Диагноз: «ушиб мягких тканей лица справа, левой кисти и плеча», не подтвержден объективными данными. Диагноз: «Сотрясение головного мозга?», объективными данными не подтвержден, отсутствует первичный и в динамике осмотр неврологом, клиническая симптоматика сотрясение головного мозга не отражена (л.д. 21-22).

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В суде установлено и материалами дела подтверждается, что составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Данных, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности должностного лица ОП №3 МУ МВД России «Братское», находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, что административное правонарушение ФИО1 совершено впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.

Судья: Ю.П. Афонина