ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.08.2023 город Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Тимощенко И.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Теплоэнергосервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования мотивировав тем, что 24.01.2022 на автодороги Приразломного месторождения Нефтеюганского района ХМАО-Югры, произошло ДТП с участием автомобиля марки Камаз , принадлежащего ответчику ООО «Теплоэнергосервис», под управлением работника-водителя М.Г.А. и автомобиля марки УАЗ Пикап принадлежащего истцу, на праве собственности, под управлением М.Р.Е. вследствие которого транспортное средство истца получило механические повреждения.

Утверждает, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем М.Г.А. п. 15, 11.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку последний не уступил дорогу встречному транспортному средству при наличии препятствия на своей стороне дороги, и допустил столкновение с транспортным средством УАЗ Патриот, под управлением М.Р.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия М.Р.Е. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Ханты-Мансийского межрайонного отделения повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня, кроме того, согласно протоколу осмотра транспортного средства УАЗ Пикап транспортному средству причинены механические повреждения.

Для определения стоимости причиненного истцу материального ущерба, истец обратился к эксперту, согласно отчету независимой технической экспертизы, проведенной ООО стоимость восстановительного ремонта, без учета износа составляет 477 300 руб. Страховая компания ООО произвела истцу выплату в пределах лимита страхования, в размере: 367 700 руб., признав истца потерпевшей стороной.Размер ущерба, не покрытый страховой выплатой по ОСАГО, составил 109 600 руб. (477 300 – 367 700), что и просит взыскать с ответчика, ссылаясь на положения статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, ходатайствует о возмещении судебных расходов в размере 109 900 руб., компенсации морального вреда, за весь период невозможности использования и эксплуатации автомобиля в сумме 90 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили заявления в которых просят суд передать данное дело по подсудности в Нефтеюганский районный суд по месту нахождения большинства доказательств.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

При рассмотрении данного гражданского дела, необходимо установить виновника ДТП, при этом необходимо изучить материалы дела об административном правонарушении которое находится в Нефтеюганском районном суде, допросить очевидцев ДТП, сотрудников ОГИБДД отдела МВД России по Нефтеюганскому району, а также иных лиц, которым известны обстоятельства ДТП и его последствия. Вся совокупность доказательств находится в г. Нефтеюганске.

Учитывая наличие ходатайства сторон, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Теплоэнергосервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Пыть-Яхского городского суда подпись А.У. Котельников

Верно:

Судья Пыть-Яхского городского суда А.У. Котельников