Дело № 20 февраля 2023 года

УИД: 78RS0№-20

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Приморский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Феодориди Н.К.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта смерти двоюродного брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> ЧИАССР, ДД.ММ.ГГГГ в СПб ГБУЗ «Городская Покровская больница»; возложить обязанность на Отдел регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга зарегистрировать смерть ФИО1 Установление данного факта необходимо ей для получения свидетельства о смерти, а также получения допуска в комнату брата, с которым заявитель проживала совместно и доступа к личным вещам.

В судебном заседании заявитель, ее представитель по доверенности ФИО7 заявление поддержали.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явилась, извещены о времени и дате судебного заседания надлежащим образом. Суд признал возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснение заявителя, ее представителя, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление этих фактов осуществляется в порядке особого производства.

В соответствии со статьей 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

В соответствии со статьей 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Материалами дела установлено, что в архиве Органа ЗАГС не найдена запись акта о смерти в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не найдена.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО4.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 выселен из комнаты, площадью 13,6 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено, производство по делу прекращено в связи со смертью ФИО1

Согласно учетам Управления по вопросам миграции ГУ МВД России ДД.ММ.ГГГГ заявитель снята с регистрационного учета по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Заявителем в материалы дела представлена фотография с местом захоронения ФИО1

В получении дубликата медицинского свидетельства о смерти ФИО1 заявителю отказано.

Согласно ответу на запрос суда Комитета по делам записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО1 не имеется. В материалы дела представлен корешок свидетельства о смерти к учетной форме №/У-ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответу СПб ГБУЗ «Городская Покровская больница» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходил лечение в стационаре в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа Архивного управления Правительства Чеченской республики в «Коллекции документальных материалов по личному составу бывших спецпереселенцев» в личном деле ФИО8 (ФИО5) Еситы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в анкете от ДД.ММ.ГГГГ в графе «состав семьи» значится: муж – ФИО8 Хозир, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО8 Султан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Собранными по делу доказательствами подтверждается факт смерти ФИО2, а также отсутствие актовой записи о его смерти.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 264, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, ДД.ММ.ГГГГ.

Внести актовую запись о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, паспорт серия 9615 №, выдан Отделением УФМС России по Чеченской республике в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 200-007, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья