РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года <адрес>
Озерский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Котовой О.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,
установил:
истец обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. по адресу: Московская бласть, <адрес>, микрорайон имени маршаоа ФИО4, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада Гранта, госномер С808МТ790, принадлежащим истцу, допустил стлкновение с маталлическим забором. Виновником ДТП является ФИО2 Истец провел независимую оценку стоимости ущерба. Материальный ущерб составляет 579 715 рублей. Расходы на оценку ущерба составили 10 000 рублей. В добровольном порядке ущерб ответчиком не возмещен.
Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 579 715 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 795 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что передала автомобиль в аренду ответчику для личного пользования. Ответчик в январе 2025 года на полном ходу, не применив торможение, врезался в забор. Истец провела независимую экспертизу по определению размера ущерба. Ответчик присутствовал при осмотре повреждений автомобиля. Ответчик в добровольном порядке ущерб не возместил.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем имеется заявление о признании иска в материалах дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 579 715 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государсвенной пошлины в размере 16 795 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья О.А. Котова
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.