Копия

Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московская область 16 мая 2025 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Дрёминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика, с учетом уточнений, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 760,60 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 815,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Из иска следует, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 796 455,15 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,50 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет, с учетом уточнений, 577 760,60 рублей. В связи с частичным погашением задолженности, ее сумма составила 577 760,60 рублей, из которых: 576 824,02 рублей - основной долг; 712,28 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 224,30 рублей - пени по просроченному долгу, в связи с чем истец просит удовлетворить его уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: № ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 760 (пятисот семидесяти семи тысяч семисот шестидесяти) рублей 60 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 815 рублей 00 копеек.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись О.В. Привалова