Материал № 5- 521\2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
ст. Крыловская 07 ноября 2022 года
судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Установил:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, пытался скрыться с места ДТП, отказался находиться на месте совершения административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ДПС ОМВД России по Крыловскому район ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1.
Протокол об административном правонарушении составлен по тем основаниям, что ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Доставленный правонарушитель ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № орт ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил правонарушение;
Рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2.
Протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;
При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя.
Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного ареста.
В материалах дела об административном правонарушении имеется справка, выданная МБУЗ «Крыловская ЦРБ», согласно которой ФИО1 может содержаться в КАЗ и ИВС, на момент осмотра терапевтической патологии нет.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысяча рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10. 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в камеру для административно арестованных.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.
Судья - подпись