11MS0044-01-2023-002146-67 Дело № 5-277/2023
(№ 12-49/2023)
РЕШЕНИЕ
04 августа 2023 года г. Емва, Республика Коми
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 21 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении ФИО2,
установил:
Постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 21 июня 2023 года по делу об административном правонарушении <№> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьей 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.
Не согласившись с постановлением, ФИО2 29 июня 2023 года подал жалобу, просит постановление изменить, назначить менее строгое наказание.
ФИО2, надлежаще извещенный, судебный пристав-исполнитель ОСП по Княжпогостскому району ФИО3, составившая протокол по делу об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы не явились, ФИО2 о причинах неявки не сообщил. Судебный пристав-исполнитель представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО2
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению на основании следующего.
Положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наказание в виде: обязательных работ на срок до 150 часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере 20 000 рублей.
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Из материалов дела следует, что ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка -ФИО1, <данные изъяты> в течение трех месяцев с 01.01.2023 по 31.03.2023 без уважительных причин не уплачивал средства на содержание ребенка в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода, взысканные на основании судебного приказа мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 17.11.2011 по делу <№>. В результате бездействия ФИО2 за период времени с 01.01.2023 по 31.03.2023 образовалась задолженность по алиментам в размере 28 070,83 руб. Исполнительное производство по исполнительному документу возбуждено 24.11.2011.
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу письменными доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Бездействие ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ, не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и семейного законодательства.
Административное наказание назначено по правилам статьей 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и является обоснованным. Установленных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ ограничений к назначению ФИО2 наказания в виде обязательных работ не имеется. Поэтому довод жалобы ФИО2 об изменении назначенного наказания иным менее строгим наказанием судья находит несостоятельным.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30. 7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 21 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьей 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Судья О.В. Черникова