Дело № 1-110/2023 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Володарск 13 октября 2023 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,

защитника-адвоката Половикова Ю.М., представившего удостоверение № и ордер № от 15.06.2023г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Градовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении 01.04.2023г. в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут в торговом зале магазина Военторг Пятерочка № (ООО «Военторг-Ритейл) алкогольной продукции на общую сумму 1929 рублей 84 копейки.

В судебном заседании отцом ФИО1 – ФИО2 представлена копия свидетельства о смерти от 08.09.2023 года V-ТН №, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался 3 сентября 2023 года.

Государственный обвинитель Гущина В.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью.

Отец подсудимого ФИО1 – ФИО2, после разъяснения права возражать прекращению уголовного дела, не возражал прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Волеизъявление близкого родственника ФИО1 соответствует положениям, изложенным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011г. № 16-П.

Адвокат Половиков Ю.М. не возражал прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ - суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ - «уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям … смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего».

Учитывая установленный факт смерти подсудимого ФИО1, согласие его близкого родственника на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в размере 6240 рублей, выплаченные за счет средств Федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Половиковым Ю.М., участвующим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению дознавателя (4 дня), что подтверждается ордером, находящимся в деле и протоколами следственных действий. Дознавателем 03.05.2023г. вынесено постановление о выплате адвокату процессуальных издержек из средств федерального бюджета. На основании ч.1-5 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных, а также лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что в соответствии с п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника является обязательным, суд приходит к выводу о полном освобождении ФИО1 от уплаты процессуальных издержек и возмещении за счет средств федерального бюджета.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: вермут «Чинзано» объемом 1 л 1 штуку, напиток «Мартини Бьянко» объемом 0,5 литра в количестве 2 штук, переданные представителю потерпевшего, - оставить в магазине Военторг Пятерочка (ООО «Военторг-Ритейл»).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий <данные изъяты> А.А. Полидорский

<данные изъяты>