Гражданское дело № 2-777/2023

УИД № 27RS0015-01-2023-000941-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года п.Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,

при секретаре Севериной Д.В.

с участием ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2, допущенной к участию в деле на основании устного заявления ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

СПАО «Ингосстрах» СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 28.11.2020 г. согласно документам ГИБДД, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству (далее ТС) Nissan Gloria, государственный регистрационный знак №. Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Subaru Forester, государственный регистрационный знак №, VIN: №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Владелец ТС Nissan Gloria, государственный регистрационный № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Гелиос", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 52 700,00 руб. В силу статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшем) страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Таким образом, в силу положений ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик приобретает право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в том случае, если указанное лицо предоставило недостоверные сведения. 07.12.2019 года страхователь ТС Subaru Forester регистрационный знак №, VIN: № ФИО1 обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о заключении договора обязательного страхование гражданской ответственности владельцев транспортного средства в электронной форме. Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО от 07.12.2019 г. ответчик указал недостоверные сведения о мощности двигателя ТС Subaru Forester регистрационный № №, VIN: №, 150,00 л.с. При этом, согласно данным с официального общедоступного сайта ГИБДД.РФ avtocod.ru у транспортного средства ТС Subaru Forester регистрационный № №, VIN: № мощность двигателя составляет 173 л.с., a не как указано в заявлении 150,00 л.с. Банком России в Указании "О страховых тарифах по обязательному страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующем на дау заключения договора ОСАГО, предусмотрено, что коэффициент КМ для мощности транспортного средства Ответчика составляет "1,6". Таким образом, при указании верной мощности двигателя КМ (коэффициент мощности двигателя транспортного средства) равен 1,6. Размер страховой премии, рассчитанный исходя из представленных владельцем т/с сведений, составил 2 472,96 руб., с учетом коэффициента мощности 1.4. ТБ 4600 *КТ 0.8*КБМ 0.5* КВС 0.96* КО 1*КС 1*КП 1*КМ L4* КПР 1*КН 1 = 2 472.96 руб. При указании страхователем достоверных данных расчет полиса выглядел бы следующим образом: ТБ 4600 *КТ 0.8*КБМ 0.5* КВС 0.96* КО 1*КС 1*КП 1*КМ 1.6* КПР 1*КН 1 = 2 826,24 руб. Таким образом при заключении договора страхования страховщику сообщены недостоверные сведения в отношении мощности ТС что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, на 353,28 руб. (2 826,24 руб. - 2 472,96 руб. = 353,28 руб.) в связи с чем страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, предусмотренное п. «к» ст. 14 Закона об ОСАГО. В соответствии со статьёй 14 ФЗ «об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 31 от 08.11.2022 г. О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.). В случае представление страхователем заведомо ложных сведений страховщик также вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 5 статьи 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных статьей 179 ГК РФ. В этом случае выплаченное потерпевшему страховое возмещение не возвращается, а причиненные вследствие этого убытки страховщику возмещаются страхователем. Действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок в отношении физических лиц по данной категории споров. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 52700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1781 рубля.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Из представленных суду письменных возражений на исковое заявление следует, что требования закона о предоставлении документов, которые содержат, технические характеристики автомобиля Ответчиком выполнены в полном объеме. При заключении договора ОСАГО были переданы представителю Истца (страховому агенту ФИО3) оригиналы документов предусмотренные ст. 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", от ДД.ММ.ГГГГ.П.3 пп.г, а именно регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины) 2752№ от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный регистрационный документ содержит полный перечень информации о техническом состоянии автомобиля с гос.номером В633ХХ27, в том числе мощность автомобиля которая составляет 173 л.<адрес> об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора ОСАГО Ответчиком не заполнялось и страховому агенту не предоставлялось. В соответствии со ст.5 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", от ДД.ММ.ГГГГ порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными за конами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в правилах обязательного страхования. В соответствии с п.1.1 Положение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств” владелец транспортного средства для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными его владельцем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора обязательного страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Бланк и форма заявления утверждены ЦБ РФ и являются Приложением № к. Положению Банка России и обязательны к применению. В материалах дела находится печатное заявление «об изменении сведений» состоящее из 2х страниц, указанное заявление не может являться допустимым доказательством по делу, так как не предусмотрено законом и получено с нарушением закона. Заявление об изменении сведений не соответствует форме утвержденной Положениям ЦБ, так в редакции, действующей на момент заключения договора ОСАГО в бланке о заключении договора, должны содержаться сведения о диагностической карте, которая являлась обязательной при заключении договора ОСАГО. На первом листе заявления отсутствует какие-либо подписи Ответчика о соответствии предоставленных сведений. Заявление напечатано самим агентом и возможно первый лист заявления подменен на нужный уже с ошибкой. В соответствии с п.1.8 Положения Банка России при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных владельцем транспортного средства сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования. Заявление подписано агентом, что означает, что на момент предоставления надлежащего заявления «о заключении договора», сведенья и данные предоставленные страхователем верны. А в случае предоставления недостоверной информации, информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (п.1.8 Положения Банка России). В материалах дела отсутствуют сведенья из автоматизированной системы о наличии такой информации. Ошибка в технических данных автомобиля произошла по вине агента страховщика, что подтверждается наличием не достоверной информации в единой автоматизированной системе. Ответчик заключал договор ОСАГО у одного и того же страховщика с момента приобретения автомобиля и не мог предположить, что в полюсах ОСАГО ошибка, так как базовая ставка и коэффициенты не менялись. Так в полюсах ОСАГО ххх№,ммм№ заключенных ранее (2018-2019гг) так же ошибка в лошадиных силах. И в полюсе ОСАГО заключенном позже указанного, в исковом заявлении, ххх№ так же ошибка в лошадиных силах. При этом, каких либо изменений с транспортным средством не происходило, регистрационные документы не менялись и предоставлялись в оригинале. Если бы агент, страховщик добросовестно относились к своим обязанностям то указанную ошибку, возможно, было бы исправить в соответствии с п.1.8 Положения Банка России, то есть при выявлении несоответствия между представленными владельцем транспортного средства сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных владельцем транспортного средства сведений. В каждом случае страховщику предоставлялись документы с верным указанием лошадиных сил, но агент исполнял свои должностные обязанности недобросовестно и заключил договор по недостоверным данным. Агент ФИО4 является официальным представителем юридического лица СПАО «Ингострах» и ответственность за ее деятельность несет истец. В силу положений статей 15, 1064, 1081 ГК РФ общим принципом гражданско-правовой ответственности по регрессным требованиям является принцип вины, который носит характер опровержимой презумпции, должник по обязательству не лишен права представить доказательства, исключающие его вину в нарушении обязательства. Ответчиком обязательство по предоставлению достоверных сведений для заключения договора ОСАГО перед Истцом выполнены. Вина ответчика в недостоверных данных находящихся в автоматизированной системе отсутствует. При этом Истец действовал не добросовестно с нарушением положений Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", от ДД.ММ.ГГГГ. Положений Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", чем и нанес себе вред в виде уменьшении страховой премии на 353 рубля 28 коп. В соответствии с п.10.1, ст.15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", от ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается. Владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику в соответствии с п.1.6 Положение Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Суд, руководствуясь статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, выслушав пояснение ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1, ч.2 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (п. 2 ст. 1079 ГК РФ).

Как следует из ч..1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.11.2020 г. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Gloria, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО5, принадлежащего на праве собственности ФИО6 и автомобиля Subaru Forester, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который является собственником транспортного средства.

Гражданская ответственность по транспортному средству Nissan Gloria, государственный регистрационный знак № была застрахована в ООО СК «Гелиос» по страховому полису серии РРР № со сроком действия с 17.07.2020 г. по 16.07.2021 г.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Гражданская ответственность по транспортному средству Subaru Forester, государственный регистрационный знак № была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису серии МММ № от 07.12.2019 г. со сроком действия с 21.12.2019 г. по 20.12.2020 г.

В результате выплаты ООО СК «Гелиос» страхового возмещения собственнику транспортного средства Nissan Gloria, государственный регистрационный №, истец СПАО «Ингосстрах» исполняя свои обязанности по договору страхования серия МММ №, возместило ООО СК «Гелиос» потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 52 700,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29.12.2020 г.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 07.12.2019 года ответчик ФИО1, который является собственником транспортного средства Subaru Forester регистрационный знак №, обратился СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхование гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

Между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключен договор страхования (страховой полис серии МММ № от 07.12.2019 г.) на бумажном носителе.

Согласно предоставленного ответчиком свидетельства о регистрации транспортного средства 2752 № от 28.11.2017 г. Subaru Forester регистрационный знак № мощность двигателя данного транспортного средства составляет 173 л.с.

Как следует из предоставленного истцом заявления ФИО1 от 07.12.2019 г. об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхование гражданской ответственности владельцев транспортного средства, являющегося собственником транспортного средства Subaru Forester регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, мощность двигателя указана как 110 кВт/150 л.с. Документ о регистрации транспортного средства 2752 № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно поступившей информации СПАО «Ингосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда копии паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства у истца отсутствуют.

Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик 07.12.2019 г. обратился к истцу с заявлением о заключении договора обязательного страхование гражданской ответственности владельцев транспортного средства в электронной форме. Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО от 07.12.2019 г. ответчик указал недостоверные сведения о мощности двигателя ТС Subaru Forester регистрационный № №, VIN: №, 150,00 л.с. Согласно данным с официального общедоступного сайта ГИБДД.РФ avtocod.ru у транспортного средства ТС Subaru Forester регистрационный № №, VIN: № мощность двигателя составляет 173 л.с., a не как указано в заявлении 150,00 л.с. При указании верной мощности двигателя КМ (коэффициент мощности двигателя транспортного средства) равен 1,6. Размер страховой премии, рассчитанный исходя из представленных владельцем т/с сведений, составил 2 472,96 руб., с учетом коэффициента мощности 1.4. ТБ 4600 *КТ 0.8*КБМ 0.5* КВС 0.96* КО 1*КС 1*КП 1*КМ L4* КПР 1*КН 1 = 2 472.96 руб. При указании страхователем достоверных данных расчет полиса выглядел бы следующим образом: ТБ 4600 *КТ 0.8*КБМ 0.5* КВС 0.96* КО 1*КС 1*КП 1*КМ 1.6* КПР 1*КН 1 = 2 826,24 руб. Таким образом, при заключении договора страхования страховщику сообщены недостоверные сведения в отношении мощности ТС что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, на 353,28 руб. (2 826,24 руб. - 2 472,96 руб. = 353,28 руб.).

В силу пп. «к» п.1 ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В соответствии с п.3, п.п.3.2 п.3 ст.15 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения): а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б).паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо); в) свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо); г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства; д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица). ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства).

В случае представления владельцем транспортного средства ненадлежаще оформленного заявления о заключении договора обязательного страхования и (или) неполного комплекта документов страховщик в день обращения владельца транспортного средства сообщает ему об ошибках в оформлении указанного заявления и (или) о перечне недостающих документов.

Согласно п.1.1.,п.1.6,п.1.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. № 431-П (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами.

Для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

При заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

При выявлении несоответствия между представленными страхователем сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и (или) в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных страхователем сведений, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.11 настоящих Правил. Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и используется при заключении договора обязательного страхования на новый срок для применения соответствующего коэффициента страховых тарифов.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не совершил умышленных действий, направленных на сообщение страховщику недостоверных сведений в целях снижения страховой премии, поскольку в целях оформления договора страхования ответчик предоставил свидетельство о регистрации 2752 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения об автомобиле Subaru Forester регистрационный знак №, в том числе о его мощности (127 кВт/173 л.с.).

Как следует из вышеприведенных норм законодательства, страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Таким образом, при заключении договора страхования у страховщика имелась возможность осуществить проверку сведений относительного мощности транспортного средства, указанных в заявлении ответчиком, которой истец СПАО «Ингосстрах» не воспользовалась. Доказательств подтверждающих обратное, истцом суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья: Стромилова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2023