г. Санкт-Петербург
Дело № 2-3081/2023 07 августа 2023 года
39RS0002-01-2022-006906-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,
при секретаре Шарыгиной М.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» первоначально обратилось в Центральный районный суд г. Калининград с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Центрального районного суда г. Калининград от 16.12.2022 дело передано по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещенный о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 23.05.2023 г., 07.08.2023 г., в судебное заседание не явился, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись