ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 20 ноября 2023 года
Судья Ногинского городского суда <адрес> Жукова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,
при секретаре Баранове М.С.,
рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р. <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, не замужней, на иждивении никого не имеющей, зарегистрированной по адресу: Р. Узбекистан, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершила осуществление трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 15 минут сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по МО при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, в помещении магазина « Смешные цены» по адресу: <адрес> В, установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве продавца-консультанта при проведении работ по продаже товара в помещении магазина « Смешные Цены» у ИП « ФИО2.» по адресу: <адрес> В, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признала полностью, пояснила о том, что работала без патента и разрешения на работу, поскольку таковых у неё в <адрес> не имеется, но она нуждалась в денежных средствах. Близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.
Суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД Ногинское ФИО3, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 15 минут сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по МО при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, в помещении магазина « Смешные цены» по адресу: <адрес> В, установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве продавца-консультанта при проведении работ по продаже товара в помещении магазина « Смешные Цены» у ИП « ФИО2.» по адресу: <адрес> В, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>;
- протоколом осмотра территории торгового комплекса по адресу: <адрес> В, и фототаблицей к нему;
- протоколом №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 15 минут сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по МО при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, в помещении магазина « Смешные цены» по адресу: <адрес> В, установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве продавца-консультанта при проведении работ по продаже товара в помещении магазина « Смешные Цены» у ИП « ФИО2.» по адресу: <адрес> В, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>;
- СПО «Мигрант-1» гражданина Р. Узбекистан ФИО1, паспортом;
- справкой ст. инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО3, согласно которой гражданин Р. Узбекистан ФИО1, разрешение на работу либо патента на территории <адрес> не имеет;
- объяснениями ФИО4, согласно которым является представителем по доверенности организации ИП ФИО5 В собственности у ФИО6 имеется не жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>. ООО «» сдает в аренду не жилое помещение, расположенные по адресу <адрес> Богородский г.о., <адрес> «В» на основании договора аренды (договор № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2). На сколько ему известно на территории не жилого помещения в настоящее время располагается магазин «Смешные цены», где реализуется продукция, а именно одежда, обувь и т.д. На каком основании осуществляют трудовую деятельность иностранные граждане, работающие в ИП, не известно. ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки сотрудниками полиции территории магазина, иностранные граждане: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которых со слов сотрудников полиции отсутствуют патенты, дающие право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ по <адрес>, а так же были выявлены иностранные граждане: ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 Тазагул ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которых с слов сотрудников полиции отсутствует уведомление о заключении трудовых договоров, рабочие находились по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес> В, где осуществляли трудовую деятельность в качестве продавцов консультантов, а также в качестве уборщицы по уборке помещений, имели при себе специальный инвентарь, выявленные иностранные граждане допущены к трудовой деятельности представителями ИП ФИО2
- копией договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между арендодателем в лице ИП ФИО6 и арендатором в лице ИП ФИО2, предмет договора – арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду нежилые помещения, являющееся собственностью Арендодателя, расположенное по адресу: <адрес> В, площадью 481,9 кв.м.
Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Полное признание вины в совершении административного правонарушения судья в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1.
Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)
наименование платежа - штраф
ИНН <***>
КПП 770301001
Банк получателя платежа: ГУ Банка России по <адрес>
БИК 004525987
Р/счет 03№ в ГУ Банка России по ЦФО
ОКТМО 46 639 000
КБК 188 116 01181019000140
В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Подлинное постановление находится в административном деле № в Ногинском городском суде <адрес>.
Судья: Секретарь: